发布时间:2019-08-01 09:51:22
我对他这个推理感觉实在不解,甚至对我有些误导了,我对逻辑学不太理解。请大家帮忙看看他这个推论是不是错误的?就算是意识颗粒也属于意识啊。谢谢大家了。(下面都是他的内容)
1. 物质是运动的,运动是物质的特性,但运动本身不是物质。没有物质就没有运动,运动从属于物质,是物质的存在方式。所以,不能说运动就是物质,只能说物质是运动的。在这里是把“运动的是物质”与“运动就是物质”混淆起来,偷换了概念,然后把运动的是物质与运动就是物质等同起来了。
2. 精神是运动的,所以精神就是物质,这个推论是在上述偷换概念的基础上导出来的。精神本身是物质运动的表现,是物质的功能态,不能把物质的功能态当做物质本身。就好比一个人在跑百米,可以说此人在跑百米,但不能说百米运动就是此人。
3. “精神就是物质”并不正确!正确的说法是:“精神是物质的功能态之一”。
这是哲学观来研究的行为