（10分）【历史上重大改革回眸】改革的成败，既取决于社会基础，也取决于改革者的智慧与能力。阅读下列材料：
材料一? 近代初期，欧洲和日本一样，是从多样性的封建体制（注：指分封体制）和充分发展的社会结构的母胎中诞生的。
明治领导人在竭力实行现代化建设中取得了显著成果。他们废除了藩体制，撤销了原来的阶级制度，依靠征兵制设置了军队以取代过去的武士阶级，建立了近代经济机构的基础，这都促进了日本的工业化，进而创建了近代政治体制。
——赖肖尔《近代日本新观》
材料二? 从中古东方型的社会，转入现代西方型的社会。……其工程之浩巨，可想而知。但是那光绪也要把这百年难变之“型”，而变之于指顾之间，其必然失败。
诏书一日数下，朝野莫知所适，也不是个办法。不幸这位年轻皇帝，显然感到国亡无日，所以迫不及待。但是他的军师谋臣，应该有见及此。不幸康某木讷执拗，识见不足；而操切浮躁，且有甚于幼主。
——唐德刚《晚清七十年》
材料三? 这场变法引起了满清权贵保守派的政治反动。一批更为昏庸、眼界更狭隘的“原教旨”保守派……注定成为清王朝残存的权威合法性资源的巨大消耗者。
另一方面，戊戌变法的失败，使相当一批现代化知识精英，由于对体制内的变革失望，而开始走向体制外的革命。
——萧功秦《危机中的变革》
请回答：
（1）据材料一并结合所学知识指出，日本在明治维新中采取了哪些革故鼎新的措施？有何效果？（4分）
（2）同为近代化改革，中国的戊戌变法却失败了，请据材料一、二概括其失败的原因。（2分）
（3）据材料三指出，戊戌变法的失败客观上对中国社会产生了什么积极影响？（2分）
（4）综合上述材料指出，改革成功的关键因素有哪些？（2分）
网友回答
(答案→)
解析：（1）第一问，日本维新的政策，依据教材与材料内容归纳。可以从日本明治维新的背景入手分析。可从原文中整理归纳，从政治上、经济上、阶级关系上分析。关于维新的效果，可直接用材料中的“这都促进了日本的工业化，进而创建了近代政治体制”来回答即可，也可以按照教材内容归纳，明治维新使日本走上了资本主义道路，摆脱了民族危机与统治危机。
（2）第二问，中日维新一成一败原因的对比，可从两国的具体国情入手分析归纳。首先要从两国改革的背景分析，中国封建势力异常强大，并且其内部没有产生分化，资产阶级力量弱小；其次是从改革实施的过程的不同来分析，“诏书一日数下，朝野莫知所适”，从这个内容来分析可以看出中国的改革者经验不足，急于求成；再次是从改革者素质的角度分析，中国的民族资产阶级在政治是十分幼稚的，所以导致在改革过程中树敌过多，改革阻力大。
（3）第三问，此问题要求学生回答的是戊戌变法的积极作用。旨在中兴国家的改良运动失败后，中国人开始觉醒，戊戌变法虽然没有达到救亡图存的目的，但它却了促进民族觉醒的作用。改良道路没能救中国，中国人开始探索新的道路，革命思想日益在中国成长成熟起来，革命一触即发。
（4）第四问，分析改革成功的因素主要遵循以下几点：首先，改革的社会环境要有利于改革的进行，这是十分关键的因素；其次，改革者自身的素质也是决定改革成败的关键；再次，改革过程要有序性，合理化；第四，改革力量足够强大也改革成功的关键；改革顺应历史发展潮流是改革成功的最根本因素。此题的答案可从以上几点中选择相关的内容来分析归纳。