在书写审稿意见时一般至少要写三条：（1）简要描述论文的研究内容和意义，怎样并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对怎么文章中的内容和结果，指出其具体。
我以前的博士论文如果，评阅人就是根据我论文里的摘要写的，精炼一下就OK了。评阅。
怎么样 三、论文中存在的问题、不足及意见或建议 1. 评议人认为第*章第如何*节****中有****的问题。
第一，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候一定要说：谢谢您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！ 第二，。
意见：1. 所有问题必须逐条回答；2. 尽量满足意见中需要补充的实验；3. 满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由；4. 审稿人推荐的文献一定要引用，并讨论透彻。
我在长期的编辑出版工作中，常常会见到作者对编辑处理稿件的结果不满（改一下）。甚至我碰到 过学术影响比较大的作者对编辑提出的退稿意见愤愤不平。一些年轻的作。
给范文：Response to ments Dear Editors and Reviewers: Thank you for your 。
20xx-xx-xx国外审稿人是义务的，可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。
就任何稿件而言，通常，在审稿时应围绕以下几点展开：论点与论据的匹配性。层次与结构的条理性。主题的鲜明性。主线的统领性。语言的文学性。词句的适宜性。素材。
一般回复的格式就是 XXX批复 经悉收某某人的什么请求，初步同意某某的关于什么的请求。望你们能够严格按照什么要求执行，确实做好这项工作。单位名称 日期
首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的。
方法/技巧1、套话在回复审稿人意见的时候，除了写明修改内容外，还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语，大家一般也都会注意到。但是，有些时候。