有献不死之药于荆王①者，谒者②操以入。中射之士③问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。王怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰：“臣问谒者，谒者曰：‘可食。’臣故食之。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也。王杀无罪之臣，而明人之欺王。”王乃不杀。 （《战国策》）注释：①荆王：楚王，疑为顷襄王。②谒者：禀报的人。③中射之士：即中射士，王宫的卫士。1.解释下列划线的字。（2分）（1）可食乎（ ） （2）因夺而食之（ ）（3）是臣无罪（ ） （4）而明人之欺王（ ）2.翻译句子。（2分）且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也。3.根据文中内容回答。（2分）中射之士认为自己不该杀，讲了哪几条理由？（用自己的话来说）
网友回答
1.（1）吃 （2）于是 （3）这；这样 （4）表明2.况且有人给大王献来不死之药，我吃了，大王就把我杀死，这药就成了死药。（2分）3.两条理由：其一，我问过传达官，他说可以吃，我才吃，所以我没罪，罪在传官。其二，人家献的是不死之药，我吃了这药后，大王把我杀了，那就证明“不死之药”是假的。说明大家欺骗了君王。
【解析】1.此题考查学生对文言实词的理解能力，结合具体语境理解词义即可，有时还要注意词语的特殊用法。2.本题考查学生翻译文言文的能力。要求具有落实重点词语的能力，不能遗漏，同时要与上下文连贯，有时还要补出省略的主语，同时要抓住其中的关键字。3.本题考查分析文章内容的能力。结合文章的内容来分析中射之士认为自己不该杀即可。