在社会主义市场经济的大潮中,有的人没上过大学,甚至没什么文化,却拥有万贯家私;有的人虽有文化,甚至大学毕业,却无所建树,平庸一生。于是几名面临中考的初三学生进行了一场辩论。 甲:我看读书没什么大用,我老爸只小学毕业,却开个小公司,一样当经理,吃喝不愁,你看小明他爸还大学毕业,不照样下岗? 乙:那不对,正因为你爸小学毕业才开小公司。你看我老爸,名牌大学毕业,现在是××集团董事长,全国闻名,买卖都做到国外去了。 丙:你们说的都太绝对化了,人活得是否有价值,不能只看文凭的高低和职位的高低;但是人不能没文化,否则不回到远古时代了?社会在前进,“知识就是财富”,“科教兴国”。21世纪需要高科技人才,否则中国怎么立足于世界? 丁:我算看透了,就得上大学,“万般皆下品,唯有读书高”,你看那出国的,哪个不是大学毕业,都说美、日先进,不就是有先进的科学技术吗?没文化在哪也无立足之地呀!(1)以上四位同学的观点,你同意哪一种?请简述理由。答:________________________________。(2)他们争论的焦点是什么?答:________________________________。
网友回答
答案:解析:
(1)同意丙同学(理由酌情) (2)读书是否有用