西安事变对中国历史的影响是什么,如何认识西安事变的历史意义
网友回答
西安事变的和平解决是各种社会政治因素合力作用的结果。西安事变和平解决之后，内战在事实上大体停止下来了，国共zd关系得到迅速发展，从而开始了国内和平的新时期；西安事变的和平解决对国共两党的再次合作， 团结抗日起了重大的推动作用，为抗日民族统一战线的建立准备了必要的前提，成为由国内战争走向抗日民族战争的转折点，成为时局转换的枢纽。
网友回答
西安事变到底意义如何，是否真的是停止了内战，促成了国共第二次合作，建立了抗日统一战线，极大地鼓舞了中国人民的抗日热情?
现代大多数人的认识是这样的。它实际上的意义真的有这么大吗?以下是我个人的几点浅见：
1. 没有西安事变，中国是否就不抗日，或者打不了抗战了呢?
实际上，从1931年九一八事变开始，中日战事几乎每年都在进行，而且在长城、古北口抗战还打出了威名，打出了一个"大刀队"。日军南侵的气焰受到打击，虱伏了好几年。国共第二次合作后，按理说抗战力量更强大。但是为什么在西安事变之后才半年多，77事变就爆发，日军就开始全面侵华了呢?
这说明，至少在日军眼里，抗日统一战线并没有那么强大。
2. 西安事变的真正受益人是谁?无疑是共产党。
不少朋友都认为，陕北的红军当时处境并没有那么困难。这是"成王败寇"以后的想当然。
陕北是一块很贫穷的地方，自唐宋开始，它就是完全依赖内地经济保障的边防地带。这块地方一下子要养活这么多军队，其困窘可想而知。
看看后来蒋介石一停止发饷，边区政府立刻陷入经济危机，甚至有饿死人的现象，就不难理解。南泥湾，"359旅好榜样"，都是那时候来的。
这就是为什么，1935年长征到达陕北，立刻
就开始东征西征。因为不打出去实在没法活。结果，东征没有任何效果，死了刘志丹，撤了回来。西路军则干脆全军覆没，回民马家军的剽悍，是不能轻易视之的，十几年后彭德怀的西北野战军都还对他们心有余悸。
就在西安事变之前，蒋调来中央军三十万，准备以河南为基地，最后解决陕北红军。如果没有命运之神的眷顾，中国现在的历史已经改写了。要知道，红军是很厉害，可他们毕竟不是神仙。
江西第五次反围剿的失败，一直都说是因为王明左侵路线的结果。但在斯诺的<西行漫记>里，其实已经说的很客观明白。最后一次围剿，是蒋的"步步为营"，"堡垒封锁"的战略取得了胜利。中央苏区最后黔驴技穷，不得以给挤了出来。那么可以想象一下，在经营了十年的江西，鄂豫皖，都无法立足的红军，在人生地不熟，吃饭都成问题的陕北，如何坚持下去，是很成问题的。
更加严重的是，陕北在地理上是一个非常容易被封锁的地方。西路军的下场，实际上就是整个中共可能要面对的结局，他们跑都没地方跑。
当时，只有联蒋抗日是生存下去的唯一机会了。
3. 东北军剿共连战连败。损失了三个师，其中有一个还是精锐。
但是，这并没有让东北军元气大伤，而且也从另一方面证明了东北军在小张指挥下战斗力之差，打回东北老家只是妄想。
看看东北军早期抗战表现就知道：1931年9月18日，日本关东军发动了九一八事变，张学良一枪不放撤出了东北，退入山海关内。1933年1月1日，日军进犯关内，榆关抗战爆发。同年1月3日，山海关失守。1933年2月21日，日军再进热河。同年3月4日，承德失守，热河抗战失败。张学良引咎辞职，出国考察。
蒋对张还是很讲义气的，调他去陕西剿共，是因为觉得那时候红军已经不堪一击，给他个容易的果子吃而已，并不是想利用共产党搞垮东北军，而且一看他失利，立刻调集中央军来帮助战。
4.
至于说到小张想入党，被共产国际拒绝。这种话当八卦听听就好了。且不说张那样的生活作风怎么能真心入党，他真的入了党，他这么大个东北军的摊子叫中共怎么消化得了?
而张学良的西安事变，唯一的意义，就是救了共产党。这就是为什么快八十e79fa5e98193e78988e69d8331333363373165年了共产党都对张学良感恩戴德，那真是在千均一发的关头救了我党我军，有再造之功。难怪当时主席一收到西安事变的电报，高兴的一拍桌子跳了起来。
西安事变是中国历史的重大转折点，事变的和平解决是各种力量相互作用的结果。
首先，张杨两将军发动事变是为了逼蒋抗日。张学良第一次见到周恩来时就建议：“根据我两年来的观察，蒋可能抗日，他错在先安内后攘外，你们在外面逼，我在里面劝，内外夹攻，定能扭转过来。”当张杨起事时明确表示：“捉了(蒋)之后，只要他答应抗战，我们还拥护他作领袖。”但是东北军、十七路军内部对如何处置蒋介石议论纷纷，统一内部思想是一个艰巨的任务。
中共中央坚持和平解决。中共中央得知西安事变的消息后，感到又突然又欣喜，接连召开会议研究。在统一思想后，派周恩来等领导人前往西安谈判，一直坚持和平解决争端。
西安事变也教训了蒋介石。成为阶下囚的蒋介石看到如内战再起，他难免不死于南京的狂轰滥炸，因而于17日下令何应钦停止对西安的讨伐。事变的成功发动使他认识到人心向背，抗日的怒潮非几十万大军所能阻挡，不得不正视历史发展趋势，择善而从，答应停止内战、联共抗日。因而派宋氏兄妹同张学良、杨虎城、周恩来谈判，并当面向周恩来表示：由宋子文、宋美龄、张学良全权代表他与周恩来解决一切。他回南京后，周恩来可直接去谈判。
他离开西安后，虽然违背诺言，扣押张将军，陈兵潼关，但并不敢冒天下之大不韪发动内战。而是以军事为后盾进行政治分化。顾祝同进入西安后，未动兵刃，蒋介石又速派张冲赶赴西安，参加和周恩来的谈判。随后，蒋介石一在杭州，二在庐山，最后在南京和周恩来多次谈判，终于于1937年9月建立了第二次国共合作。
这一切变化都与西安事变密不可分。中共中央对西安事变一直评价很高，认为是挽救国家民族一大危机，“成为当时停止内战、发动抗战的一个历史上的转变关键”。
重返1936，西安
1936年12月12日，张学良、杨虎城在中国西安发动兵谏，扣押蒋介石，提出抗日救国八项主张，是为震惊中外的“西安事变”。
对西安事变的评价已有历史定论，西安事变的许多细节也长随张学良将军于地下，但那场惊天事件的所谓“内情”绝不是一个谜题。
西安事变的“和平解决”，是在国际国内各方势力的角逐与博弈中产生。党派、地方势力甚至国际力量都在其中发挥了举足轻重的作用。
今天，在西安事变70周年之际，让我们重返1936年的西安，重返那个虎踞龙盘的时代，重温那场改变了中国命运的博弈。
历史不仅是戏剧，更是一面镜子。身处历史的分岔口，每个人都需要作出抉择……