阅读下面的文字，然后回答1—5题。 摇着轮椅在园中慢慢走，又是雾罩的清晨，又是骄阳高悬的白昼，我只想着一件事：母亲已经不在了。在老柏树旁停下，在草地上在颓墙边停下，又是处处虫鸣的午后，又是鸟儿归巢的傍晚，我心里只默念着一句话：可是母亲已经不在了。把椅背放倒，躺下，似睡非睡挨到日没，坐起来，心神恍惚，呆呆地直坐到古祭坛上落满黑暗然后再渐渐浮起月光，心里才有点明白，母亲不能再来这园中找我了。 曾有过好多回，我在这园子里呆得太久了，母亲就来找我。她来找我又不想让我发觉，只要见我还好好地在这园子里，她就悄悄转身回去，我看见过几次她的背影。我也看见过几回她四处张望的情景，她视力不好，端着眼镜像在寻找海上的一条船，她没看见我时我已经看见她了，待我看见她也看见我了，我就不去看她，过一会儿我再抬头看她就又看见她缓缓离去的背影。我单是无法知道有多少回她没有找到我。有一回我坐在矮树丛中，树丛很密，我看见她没有找到我；她一个人在园子里走，走过我的身旁，走过我经常呆的一些地方，步履茫然又急迫。我不知道她已经找了多久还要找多久，我不知道为什么我决意不喊她——但这绝不是小时候的捉迷藏，这也许是出于长大了的男孩子的倔强或羞涩？但这倔强只留给我痛悔，丝毫也没有骄傲。我真想告诫所有长大了的男孩子，千万不要跟母亲来这套倔强，羞涩就更不必，我已经懂了可我已经来不及了。 有一年，十月的风又翻动起安详的落叶，我在园中读书，听见两个散步的老人说：“没想到这园子有这么大。”我放下书，想，这么大一座园子，要在其中找到她的儿子，母亲走过了多少焦灼的路。多年来我头一次意识到，这园中不单是处处都有过我的车辙，有过我的车辙的地方也都有过母亲的脚印。（1）“我”原来“只想着一件事：母亲已经不在了”，可为什么后来又“心里才有点明白，母亲不能再来这园中找我了”？______________________________________________________________（2）母亲为什么“来找我又不想让我发觉”？______________________________________________________________（3）“我”为什么明明看见母亲还没有找到自己却决意不喊她，让母亲继续着急地悄悄地找下去？作者说自己也不知道为什么，你能分析出来吗？______________________________________________________________（4）第一节和第二节的语言风格上有明显的不同，为什么会有这样的不同？______________________________________________________________（5）“这园中不单是处处都有过我的车辙，有过我的车辙的地方也都有过母亲的脚印。”说说你对这一句话的理解。______________________________________________________________
网友回答
答案：略解析： （1）当“我”在黑暗中孤零零地呆着却不再有人来催自己回家时，这陌生的感受使“我”真实地感到母亲已经离“我”而去。（2）母亲来找“我”是不放心“我”呆得太久。但只要亲眼看见“我”好好地呆在园子里，她就暂时松一口气，而让“我”继续一个人设法排遣心中的苦闷，因为同样处于生活最底层的母亲实在没法子来解决这个问题，只有怀着巨大的忧心和痛苦日复一日地听任“我”疯狂地呆在废园里。（3）对于无助的母亲深挚而卑微的爱，更无助更卑微的“我”无法承受因无条件地接受它而引起的心灵震荡，也不愿因主动承受它而越发显出自身的绝望，还由于毕竟年轻不懂得关心、体贴痛苦的母亲，珍惜母亲的爱，所以选择了忍心回避。（4）前一节语言富于艺术性，连续用“又是……”的句式，迷离惝恍，充分渲染了突然失去母亲的悲痛；后一节语言朴实，木讷得近乎绕口令，如“她没看见我时我已经看见她了，待我看见她也看见我了，我就不去看她”，这实际上是这出生活悲剧中最悲惨最令人心碎的地方，作者却把所有的震撼全都埋在了平静的琐语下面，含锋不露，蓄势惊人。 （5）作者在地坛走过了人生最坎坷的一段路程，园中处处都留有作者的思考和追寻命运的踪迹，而母亲不仅陪伴着他走过这段路程，而且用自己的坚忍与爱鼓励启发着他。