阅读下文，完成下题。看着这种饲养小姑娘营利的制度，我禁不住想起孩子时候看到过的船户养墨鸭捕鱼的事了。和乌鸦很相像的那种怪样子的墨鸭，整排地停在舷上，它们的脚是用绳子吊住了的，下水捕鱼，起水的时候船户就在它的颈子上轻轻地一挤！吐了再捕，捕了再吐，墨鸭整天地捕鱼，卖鱼得钱的却是养墨鸭的船户。但是，从我们孩子的眼里看来，船户对墨鸭并没有怎样虐待，而现在，将这种关系转移到人和人的中间，便连这一点施与的温情也已经不存在了！(1)“看着这种饲养小姑娘营利的制度”一句运用了什么修辞方法？为什么要用“饲养”一词？表现了作者怎样的感情？(2)根据两个事物某些属性相同，推出其他属性也可能相同的推理方法叫类比推理。请你思考一下，本文是怎样运用墨鸭捕鱼的事和饲养包身工营利的制度进行类比推理的？(3)对这一段的议论方法及其作用，分析正确的一项是[ ]A．通过类比说理，尖锐地揭露了包身工所受的非人待遇和包身工制度的野蛮残酷。B．通过类比说理，揭露了带工老板狠毒的嘴脸和“船户”的残酷。C．通过比喻说理，揭露了包身工所受的非人待遇和包身工制度的野蛮残酷。D．通过比喻说理，揭露了带工老板狠毒的嘴脸和“船户”的残酷。
网友回答
答案：3．A;解析：(1) 答案：“饲养”在这里用了比拟（拟物）的修辞方法，揭露了资本家不把包身工当人看，表现了作者愤怒的心情。 解析：本题考查对词语的理解感悟能力。“饲养”本来只能用于动物，但是作者在这里用在人身上，反映了包身工的待遇之低，同时包含作者强烈的感情。(2) 答案：墨鸭：整天捕鱼；包身工：成天拼命干活。船户：靠卖鱼得钱；日本资本家：靠包身工滋养；带工老板：两年内从每个包身工身上净拿二百三十元钱。船户态度：并没有怎么虐待；日本资本家、带工老板的态度：一点施与的温情也已经不存在了。由此得知，包身工的命运比起墨鸭来，还要凄惨。 解析：推理属于逻辑问题，有一定难度，但是大家只要抓住两事物间的相同属性，找出相似点就好理解了。(3)本题考查论证方法及其作用，我们应该利用所学知识来判断。本段主要运用了类比的说理方法，所起作用紧扣中心思考也就很容易解决了。