流浪的本义阅读答案

发布时间:2020-07-29 08:26:07

阅读下面文章,完成8―10题。(14分)流浪的本义余秋雨每一座城市都会有一个主题,往往用一条中心大街来表现。是尊古?是创新?是倚山?是凭海?是厚土?是广交?……巴塞罗那的主题很明确,是流浪。全城最主要位置上的那条大街,就叫流浪者大街。这条大街是逛不厌的,我先是和伙伴们一起逛,不过瘾,再独个儿慢慢逛,逛完,再急急地拉伙伴们去看我发现的好去处。这里,不分当地人和外来人,不分西班牙人和外国人,不分东方人和西方人,大家都是流浪者,因此也不分严格意义上的卖者和买者。这种浑然一体又互不相识的气氛,让人迷醉。所有的卖家多半不是真正的商人,而是昨天和明天的行者,只因今天缺钱,便在这里稍稍闹腾。主要不是闹腾资金和商品,而是手艺和演技。和艺术衔接在一起,大街光鲜夺目,绝招纷呈,就像过节一般。不知什么时候形成的规范,在这里出现的一切,必须干净、文雅、礼貌、美观,不涉恶浊,不重招徕,绅士风度,君子作派,自尊自爱,心照不宣。这就使它与我们常见的喧闹划出了界线,具备了国际旅游质素,让人每一步都走得放松,走得自在。这些特点,在我看来,全都体现了世间优秀流浪者的素质。他们的溶化本领,谋生能力,开阔心境,自控风范,物化为一条群体人格的长廊,熙熙攘攘。其实,这也是一切远行者的进修学校。我一直认为,除了少数逃罪人员和受骗人员,正常意义上的远行者总是人世间比较优秀的群落。他们如果没有特别健康的情志和体魄,何以脱离早已调适了的生命温室去领受漫长而陌生的时空折磨,天天都可能遭遇意外,时时都需要面对未知,许多难题超越精神贮备,大量考验关乎生死安危,如果没有比较健全的人格,只能半途而返。据我自己的经验,几乎没有遇见过一个喜欢远行的现代流浪者是偏激、固执、阴郁、好斗的。反之,那些满口道义、鄙视世情的书斋文人如果不得已参加某种集体旅行,大多连谁扛行李、谁先用餐、谁该付款等琐碎问题也无法过关,总是众人侧目,同室翻脸,不欢而散。流浪,一个深为他们耻笑的词汇,却又谈何容易!有人把生命局促于互窥互监、互猜互损,有人则把生命释放于大地长天、远山沧海。因此,在我眼中,西班牙巴塞罗那的流浪者大街,也就是开通者大街,高贵者大街。流浪者大街的东端直通地中海,逛街劳累后我想吹吹风,便向海边走去。海边是一个广场,中间有一柱高塔,直插云端。高塔底部,有费迪南国王和伊莎贝尔女王的雕像,他们坐姿端庄,神态安详,一副指挥若定地在做大事业的模样。说是底部,人们还须仰视。仰视完他们再抬头,分明看到在高塔的顶部,还有一尊立像。这会是谁呢?连堂堂国王和女王都在那么低下的部位守护着他,侍候着他,难道他是上帝吗?云在他身边飘荡,他全然不理,只抬头放眼,注视远方。远方尽是地中海的浩荡碧波,他的目光全然穿越地中海,锐利而又渺茫。我立即猜出来了,只能是他,哥伦布。一问,果然。这座哥伦布高塔,正与流浪者大街连成一直线,那么,这位航海家也就成了大街上全体流浪者的领头统帅。或者说,他是这里的第一流浪者。其实岂止在这里。他本是世界上最大的流浪者。他发现了一片大陆。想到这里我豁然领悟,什么是流浪的本性……                                                      (本文有改动)8.作者初到巴塞罗那,就被流浪者大街吸引住了,这条大街有哪些特点吸引住作者,请分点说明。(5分)答:                                                                  9.“那些满口道义、鄙视世情的书斋文人如果不得已参加某种集体旅行,大多连谁扛行李、谁先用餐、谁该付款等琐碎问题也无法过关,总是众人侧目,同室翻脸,不欢而散。”这里,作者记述了一些“书斋文人”的表现,其作用是什么?(4分)答:                                               10.文章从“流浪者大街”写到“哥伦布雕像”,这样的安排有什么用意?(5分)答:                                                                 

网友回答

8.(1)这里大家都是流浪者,浑然一体。(2)这里洋溢着艺术气氛。(3)这里秩序井然,文明规范。(本小题5分,错、漏1处扣2分。意思对即可。)9.这里使用了反衬的手法,(2分)意在突出优秀流浪者所具有的特别健康的情志和体魄(比较健全的人格)。(2分)   (本小题4分)10.(1)点面结合,既展现了流浪者大街整体全貌的形象,又给人以个别具体的“流浪者”哥伦布的形象。(2)按游览的行踪行文,首尾呼应,使文章的结构完整。(3)升华(深化)了主题,赞扬了流浪者的不满足于现状,敢于出发、敢于探索、敢于发现的精神风貌。(本小题5分。答对2点即可得满分。)
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!