发布时间：2019-07-29 16:03:18
在于这把水果刀不是于欢事先准备的，这一点非常重要，我们参考正当防卫一个著名案件，巴黎红灯笼案，其未被法官认定正当防卫的一个理由就是事先准备了凶器。第四点，就在于警察到场以后，违法行为得到制止了吗？显然没有，于欢想要出门，却被杜志浩等人拦住，人身自由被限制还是没有被解除。第五点，于欢并不是一开始就疯狂怼人，而是当母亲被羞辱，警察没能及时有所作为，的冲动行为，对社会危害小。所以我个人觉得无期徒刑还是有点重了。
4·14聊城于欢案是指2016年4月14日，发生在山东省冠县的刑事案件。由社会闲散人员组成的10多人催债队伍多次骚扰女企业家苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。2016年4月13日，吴学占在苏已抵押的房子里，指使手下拉屎，将苏银霞按进马桶里，要求其还钱。当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助 。其间，催债人员用不堪入耳的羞辱性话语辱骂苏银霞，并脱下于欢的鞋子捂在他母亲嘴上，甚至故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。
2016年4月14日， 警察接警后到接待室，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开 。于欢看到警察要走，情绪崩溃，站起来试图冲到屋外唤回警察，被催债人员拦住。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另两人重伤，一人轻伤 。 2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。