负预期年化利率给经济和股市都带来了很多的影响，经过分析可以知道负预期年化利率的负面影响还是比较大的，尤其是对于一些民营企业和中小企业融资来说更是不利，降低了整个社会的经济活力。
本来国家实施的低预期年化利率就不利于一些效益比较低的企业，而现在出现的负预期年化利率更是直接阻断其发展。此外，负预期年化利率首先影响的是金融机构的筹资成本。某种程度上减弱了对金融机构的约束与压力。使银行不急于处理不良债权问题，不利于金融机构提高经营效率。
1、不利于国有企业、金融机构提高效率
政府过度压低预期年化利率，使资金使用者的成本大幅降低，资金提供者的利息收入大幅减少，目前国内资金使用者多为国有企业，这部分利息收入从一般储蓄大众移转至国有企业，加上政府采取高利差政策，一大块利润流入国有企业和国有银行，不但减少了消费，而且让这些国有企业不思进取，总希望从政府政策中获得好处。在预期年化利率过低时，企业得到一笔贷款，相当于得到一笔补贴。使得借款企业没有压力和最大限度地降低成本,使企业无心关注如何加速资金周转,提高资金运用效率，降低企业的盈利能力和偿债能力。
2、导致错误投资，资金使用效率低下
当实际预期年化利率预期年化利率过低甚至为负时，保值性和投机性投资的动机增强，生产性动机削弱，而且，在生产性投资中，一些效益相对较差的项目也获得贷款上马。传统的投资决策是只要投资项目内在回报率高于资金成本，净现值大于零，该项目就有利可图。当预期年化利率偏低时，资金成本低，使原本不该进行投资的项目有利可图。但是一个项目一旦进行，就无法再返回，而且投资所需资金不一定在现有预期年化利率下一次筹到，未来预期年化利率可能上升，如果是一个无利可图完全因预期年化利率降低而执行的项目，一旦预期年化利率上升，很可能使这个项目变成一个错误的投资决策。国内人为的负预期年化利率现象是目前许多错误投资及资源浪费的一个重要原因。
3、造成以牺牲长远发展利益换取短期繁荣
在中国，人们储蓄更多地为防病养老、儿女教育等考虑，因此，存在极大“刚性”，负预期年化利率地出现没有让人们大量减少储蓄，即使减少也只是调整了金融资产结构，适当增加股票、债券等各种直接和间接证券持有量，或转向投资房地产。这种投资不过是社会再生产过程中直接融资对间接融资的替代。如果降息对拉动消费作用不大，将只会使资金的投放决定权由银行转移到家庭和企业。而银行等金融部门相对于家庭和企业部门更注重于长期的稳定发展和持续增长。资金投放权的分散，必然导致社会长期性投资资金缺乏、短期性投资资金过剩，进而诱使企业进行分散、小型和低效的投资，诱发投机行为，使房地产、股市等或与之相关的行业虚火，造成经济的暂时繁荣。
综上所述，可以知道低预期年化利率政策就是起到了一定的作用也仅仅是短时间的，不利于长远可持续发展利益的繁荣。负预期年化利率就更不可以了。
拓展阅读
2015年国庆节后股市什么时候开市 国庆节股市休市时间一览
2015年存款实际负预期年化利率再次出现