自丰巢4月30日起推出了会员服务后，风波不断。央视财经评论：丰巢收费，捅了“蜂窝”！合理吗？合规吗？一石激起千层浪，北京市中闻律师事务所合伙人王维维等三名律师，实名向国家市场总局反垄断局反映情况，认为丰巢与中邮智递合并涉嫌垄断。
震惊！丰巢与中邮智递合并涉嫌垄断！
怎么也想不到，丰巢只是收取费用，结果自己涉嫌垄断。北京市中闻律师事务所合伙人王维维等三名律师在法律行业内，无疑是专业的。他们研究相关材料后发现，丰巢并购中邮智递之后，智能快递柜行业出现经营者集中行为可能导致的排除、限制竞争，以及对消费者权益的漠视，王维维律师认为，最近的丰巢收费风波中已是恶果初显。
王维维等三名律师认为丰巢触犯了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》、《反垄断法》
《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条第一款规定：经营者集中达到下列标准之一的，经营者应当事先申报，未申报的不得实施集中（一）参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。
《反垄断法》第三条规定：本法规定的垄断行为包括：（一）经营者达成垄断协议；（二）经营者滥用市场支配地位；（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
由于丰巢和中邮智递合并，签署的一系列交易协议，已经构成了垄断。所以王维维等三名律师实名向国家市场总局反垄断局反映情况，认为丰巢与中邮智递合并涉嫌垄断。