尝读六国世家,窃怪天下之诸侯,以五倍之地,十倍之众,发愤西向...阅读答案

发布时间:2020-08-04 07:38:25

阅读下文,完成文后各题。尝读六国世家,窃怪天下之诸侯,以五倍之地,十倍之众,发愤西向,以攻山西千里之秦,而不免于灭亡。尝为之深思远虑,以为必有可以自安之计,盖未尝不咎其当时之士,虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也。夫秦所与诸侯争天下者,不在齐、楚、燕、赵也,而在韩、魏之野。秦之有韩、魏,譬如人之有腹心之疾也。韩、魏塞秦之冲,而蔽山东之诸侯,故天下之所重者,莫如韩、魏也。夫韩、魏不能独当秦,而天下诸侯藉之以蔽其西。故莫如厚韩亲魏以摈秦。秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国;而齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。以四方无事之国,佐当寇之韩、魏,使韩、魏无东顾之忧,而为天下出身以当秦兵。以二国委秦,而四国休息于内,以阴助其急。若此可以应夫无穷,彼秦者将何为哉?不知出此,而乃贪疆场尺寸之利,背盟败约,以自相屠灭。秦兵未出,而天下诸侯已自困矣,至于秦人得伺其隙以取其国,可不悲哉?                                           (苏辙《六国论》)宋二苏氏论六国徒事割地赂秦,自弱,取夷灭,不如坚守纵约;齐、楚、燕、赵不知佐韩、魏以摈秦。以必如是,而后秦患可纾。夫后世之所以恶秦者,岂非以其暴邪?以余观之,彼六国者皆欲为秦所为,未可专以罪秦也。当是时,东诸侯之六国也,未有能愈于秦者也;其溺开攻伐,习于虞诈,强食而弱肉者,视秦无异也。兵连祸接,曾无虚岁。向使有擅形使之利如秦者,而又得天助也,未必不复增一秦也。惟其终不克为秦之所为,是以卒自弱,而取夷灭。曰:“若是,则六国无术以自存乎?”曰:奚为其无术也?焉独存,虽王可也。孟子曾以仁义说梁、齐之君矣,而彼不用也,可慨也夫!(李祯《六国论》)1.对下列句子中加线词的解释,不正确的一项是(    )A.窃怪天下之诸侯                窃:私下B.盖未尝不咎其当时之士       咎:责怪C.故莫如厚韩亲魏以摈秦       摈:通“槟”,出迎D.天下诸侯已自困矣          困:困窘2.下列句子中的加点词的意义和用法,相同的一项是(    )   3.下列各项中,分别表明六国“见利之浅”和“不知天下之势”的一组是(    )4.李祯文中的“宋二苏氏”指的是苏洵和苏辙,李祯和“二苏”均指出了六国破灭的原因,下列与上述三人对六国破灭原因的分析,不一致的一项是(    )A.六国破灭的原因在于六国不奋力抗秦,只赂秦以求自安。B.六国破灭的原因在于六国眼光短浅,不能强韩、魏以共御秦。C.六国破灭的原因在于六国运气不好,未得天时地利之助。D.六国破灭的原因在于六国溺攻习诈,未能在国内施行仁义。5.以下对文章的概括与分析,不正确的一项是(    )A.苏辙从战略角度立论,认为六国缺乏虑患之密,见利之深,且知天下之势的谋士。B.在苏辙看来,六国的政治家大都是一些“贪疆场尺寸之利,背盟败约”的人,自然难以合力御秦。C.在李祯看来,探讨六国破灭的原因,只从战略、战术的角度考虑毫无意义,因此否定了“二苏”的看法。D.在李祯看来,“溺于攻伐,习于虞诈,强食而弱肉”是战国时各国通有的行为,非独秦然。6.把文言文阅读材料中画横线的句子译为现代汉语。(1)若此可以应夫无穷。(2)惟其终不克为?刂????/span> 

网友回答

答案:1.C 2.D 3.B 4.C 5.C 6.(1)像这样可以应付一切情况。(2)只是他们最终未能做成秦国所做的事。解析:1摈:摈弃、摈绝2其:代词,他   提示:
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!