材料一：“钓鱼执法”影响政府有关部门的形象。2010年9月上旬，上海一位“好心搭载胃疼陌生人”的张军，就因不服执法大队据此认定自己非法营运的处罚，坚持“讨公道，要清白”，并认为执法部门是在放出“鱼饵”、设计“圈套”取证并陷害自己“非法营运”。10月中旬当事司机孙中界被指非法营运为证清白砍下左手小指以示清白。此事一经群众举报和媒体披露后引起人们广泛质疑，并引发行政诉讼。
材料二：上海市法院对“钓鱼执法”行政诉讼案做出一审判决，判决该市交通执法大队作出的行政处罚行为违法。上海市监察局宣布，对相关责任人给予行政警告处分。根据人民网发布的民意调查结果，该市行政执法部门因钓鱼执法案，政府公信力评价降低。
运用《政治生活》相关知识，回答问题：
结合材料，指出上述行为属于行政监督体系中的哪些监督？
（2）结合政治生活有关知识，简要说明怎样提高政府依法行政的水平。
网友回答
①上述行为属于行政监督体系中的社会与公民的监督司法机关的监督和行政系统内部监察部门的监督②要加强立法工作，提高立法质量，以严格规范行政执法行为；加强行政执法队伍建设，促进严格执法公正执法文明执法；深化行政管理体制改革解析本题以“钓鱼执法”影响政府有关部门的形象为背景。考查学生对行政监督体系知识的理解。
（1）可以从行政监督体系中外部和内部两个内容加以分析对应回答。
（2）提高政府依法行政的水平可以从加强立法工作，提高立法质量，加强行政执法队伍建设，深化行政管理体制改革等方面回答。