请问哪种波形辐射电磁波的效率最高?如方波和正弦波.请答出理由.不需要在电磁波上加载信号.

网友回答

仅仅从能量的利用效率来说,合适频率的方波是比较高的,因为在目前的器件水平下,方波上承载的能量机会全部会被用于推动电磁辐射的形成,并不会在器件上消耗太多,这个你通过基础的能量守恒分析就可以得出结论,当然无线电的相关知识也要有一点
但是如果不考虑现有的器件因素,也不考虑空间阻尼的影响,各种波形的辐射能力是没什么差别的,因为最终都可以被分解为一堆正弦波的组合
实际的无线电传输中,使用正弦波是因为它比较纯净,适合做载波,而方波激发出来的电磁辐射则含有相当多的谐波成分,在实际的传输中甚至无法保持衰减的一致性
最后说明一点,在不同的测试环境下,以上的结论并不是唯一的,我只说明在“最合适的频率下”的推断结果.
补充：konamips2的回答,本身是很正确的,但是和本问题所描述的“效率”没关系,另外纠正一点,所谓线性接收那些都是指载波分离之后的事情,没什么人直接发方波的.
======以下答案可供参考======
供参考答案1:
方波高，但是差别不大。
电磁波频率更重要
供参考答案2:
一般方波的 功率大
供参考答案3:
主要是频率。
一般正弦波高。
方波可以分解成正弦波，具有冲击性。这要看方波的前沿是否陡峭。
供参考答案4:
是方波。因为正弦波是线性（简单地说，1就是1，2就是2，3就是3....）发射和接收，受到传播干扰的时候容易使接收器误判，但方波由于是非线性接受，所以具备纠错能力（如5-------0电平都算做数字1，0---- -5的电平都算做数字0，然后用只由01编排的子码表来解码，就象电报一样，因此接受的范围也越宽松，另外，现在的数字传输系统是低功率的，比如cdma系统，就直接把信号发出的象噪音一样小，但是在接收端依旧可以完全来把信号回复出来，就是这个技术的作用）。
这也就是为什么现在几乎所有的传输系统都是数字（方波）化的原因。