关于克隆的争议反方辩论,关于克隆的争议作文700
网友回答
争论克隆的人，你能写出克隆的全部步骤吗？不是新闻里那些，而是真正克隆的每一步，最好能写出技术和伦理难点。很多辩论的学生连克隆的步骤都不懂，你只要把其中的技术搞清楚了，就可以在辩论中用你对技术的了解程度击败对手。尤其是初中，高中的辩论，有几个学生真正懂克隆？？？但是呢，在我看来，老师让你们做这辩论的目的是为了让你们学会事前先做计划，找事实做依据，研究本方论题的优点和缺点，和猜测对方会如何攻击你，尽量避免自己的失误少露破绽，又要攻击对方的失误，这是为了完善学生的逻辑思维能力，并希望学生拥有敏锐的反应速度，良好的口才，所以老师注意的是这几点，辩论的输赢根本不重要。可是很多孩子辩论的时候刻意在意输赢，却不肯培养自己的分析能力和口才，真是应试教育的失败。如果你特别在意结果，你只要给对方每人一百块钱，跟对方开个会，如何假戏真做，卖个破绽让你抓住故意输给你就行了，或者你把对方打一顿，并告诉老师，反方全都认输了。
网友回答
篇【1】
反对克隆人的主要理由，大体有五个方面：首先，克隆人从技术上来说不可靠。目前克隆动物的实验表明，克隆成功率只有2％，而且克隆人患有各种疾病的机会大。其次，克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。第三，人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第四，从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。第五，克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
然而，也有人对反对克隆人的理由提出不同意见。美国《纽约时报》2002年12月发表科学作家赫尼格的署名评论文章认为，随着克隆婴儿诞生的可能性日渐增大，人们对待克隆人的态度也将发生转变，克隆人也许很快将像试管婴儿一样被社会接受。赫尼格认为，克隆人反对者的很多观点，与当年反对试管婴儿的理由非常类似。虽然对试管婴儿的某些批评不乏合理性，但绝大多数预言都落了空。截至2002年，全世界试管婴儿已接近50万例，他们基本上都健康正常，而且备受关爱，并没有危害社会。 对于克隆人研究，当今国际社会的普遍态度是“禁”，但怎么个禁法，禁到什么程度，却是仁者见仁，智者见智。 在联合国的舞台上，由法国和德国2001年带头发起的禁止克隆人国际公约草案文本的磋商，也于2002年11月搁浅。由于美国联合多个国家，坚持全面禁止一切形式克隆人的立场，与法德等国家所持的预防疾病的“治疗性克隆”和克隆完整人类个体的“生殖性克隆”的主张难以达成妥协，有关国际条约的进一步磋商已被推延到了2003年10月。
近日一部美国电影《第六日》正在中国上演，施瓦辛格扮演的直升机飞行员在一次意外后回家，却发现一个克隆人已经取代了他。这当然是部科幻惊险影片，然而近年国际上不断传出有人要克隆人的新闻，却使人意识到，其实人类离这种科幻世界并不远了。
今年1月，美国和意大利两位科学家在美国肯塔基州列克星敦宣布，将联手尝试克隆人，以帮助不育夫妇获得后代。他们打算使用男子的普通细胞或未分化的干细胞，注入被抽取掉了遗传物质的卵细胞中，通过刺激，使新卵细胞分化并形成胚胎，植入女方子宫。也可以用女方的细胞进行克隆，这取决于夫妇之间的选择。
3月28日，在美国国会召开的克隆人问题听证会上又传出，有人正在美国克隆人，如果国会和政府不采取措施加以制止，那么人类历史上第一个克隆人将在今年年底降临人间。负责组织这项克隆研究的是法国科学家，44岁的布瓦瑟利耶女士，现在是美国纽约州一所大学的化学教授。她说，由她领导的两位生物学家、一位遗传学家和一位医生早在去年12月就在美国内华达州拉斯维加斯的一处秘密实验室内开始克隆人活动。他们是为一对夫妇复制他们死于心脏手术的10个月大的儿子。他们已招募到了20个卵子提供者和50名志愿代孕母亲。据悉，这个被称做“克隆援助”的组织从属于一个名叫“赖尔教派”的邪教组织。该教派在全世界有5万成员，他们相信地球上所有的人都是另一个星球的科学家克隆出来的。
正是因为担心邪教团体通过克隆人破坏人类社会的稳定，美国国会举行了这次听证会，以便在克隆人出世前及时采取行动。据悉，三位力主“克隆合法”的人也被请到了听证会现场，他们要“将克隆人进行到底”的言辞，不仅遭到众多专家强烈反对，连美国国会议员们的反应也是相当激烈的。与此同时，白宫发言人表示，布什总统反对克隆人。布什认为，克隆人引发的伦理道德问题是深远的，任何克隆人的尝试都将给母亲和后代带来严重的风险。布什总统将和国会合作，将克隆人研究拒于美国之外。
篇【2】 人类一直遵循有性繁殖，对实验室里无性繁殖生命确实难以接受，尤其宗教界 4月2日，在春光乍泄的杭州西子湖畔，联合国教科文组织召开了“生命伦理与生物技术及生物安全”研讨会，与会者有中、美、德、英、意、荷兰等国及港台地区的150多名学者在谈到克隆人问题时，令人惊诧的是会上的意见并不一致，中国也有人认为我们应不失时机地克隆人，就像当年研究核武器。