发布时间：2021-02-21 01:09:03
阅读下列材料：
材料一 在维新变法时期，康有为曾说：“匹夫倡论，犹能易风俗，况以天子之尊，独任之权，一颦笑若日月之照临焉，一喜怒若雷雨之震动焉，卷舒开合，抚天下于股掌之上……。”“夫天下国家者，为天下国家之人公共共有之器，非一人一家所得私有，当合大家公选贤能以任其职，不得世传其子孙兄弟也”；警告皇帝，如果不愿意变法的话：“恐皇上与诸臣，求为长安布衣而不可得矣”，“社稷安危，决在今日，凡上所陈，其行之者，仍在皇上自强之一心，畏敬之一念也。”
材料二 孙中山指出，在清政府的统治下，“实现任何改进是完全不可能的，仅仅是铁路，或是任何这类欧洲物质文明的应用品的输入，就会使得事情愈来愈坏，因为这就为勒索、诈骗、盗用公款，开了新的方便的门路”。 ——孙中山《中国的现在和未来》
材料三 余英时曾经提到，“已故的列文森对中国近代史曾提出一个著名的论断，认为中国近代知识分子大体是在理智方面选择了西方的价值，而在情感方面却去不开中国的旧传统”。
请回答：
(1)结合材料一谈谈你对“康有为是一个现代政治思想和封建士大夫气质混合的人物”的理解。
(2)材料二中孙中山言论的含义和意图是什么？
(3)康有为和孙中山“在理智方面选择了西方的价值”，这在实践中分别产生了怎样的重大影响？近代资产阶级知识分子“在情感方面却去不开中国的旧传统”，其历史根源是什么？
(1)康有为深受皇权观念的影响；他是一位独立思考并深具西方意识的知识分子；对国势日微的焦虑和亡国之祸的担忧超过了对清帝一家一姓沉浮的关注，“救国”是他心中压倒一切的最高目标；将改革成功的希望寄托在皇帝身上。
(2)清政府是中国社会进步的最大障碍；这个政府为了满足少数满洲贵族的私利，采取种种野蛮措施，推行奴役各族人民的制度；为了使中国人民摆脱国内的民族压迫，解除自己的痛苦，把中国引向富强道路，就应采取革命手段，推翻清政府，实行民族革命。
(3)①资产阶级维新派反对封建专制，主张兴民权，提倡新学，起到了思想启蒙的作用，促进了人民的觉醒。孙中山提出民主革命纲领，领导制定并颁布《中华民国临时约法》，建立了资产阶级共和国，民主共和观念深入人心。②在半殖民地半封建社会，民族资本主义的发展受到帝国主义和封建势力的双重压迫，发展艰难，这决定了民族资本主义对帝国主义和封建势力的依赖性，民族资产阶级的软弱性和妥协性。