甲公司于2014年12月申请破产。法院受理后查明:在2014年9月,因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款,而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未

发布时间:2021-01-10 21:10:20

1.[]甲公司于2014年12月申请破产。法院受理后查明:在2014年9月,因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款,而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳,乙公司要求汪某承担偿还责任,汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是( )。A.就汪某对乙公司的支付行为,管理人不得主张撤销 B.汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元 C.管理人有义务要求汪某履行出资义务 D.汪某就其未履行的出资义务,可主张诉讼时效抗辩ABCD

网友回答

参考答案:C
参考解析:本题考核未履行出资义务的股东责任、破产中的撤销权。就汪某对乙公司的支付行为,管理人有权主张撤销。所以选项A错误。汪某已经以为公司偿债方式出资了100万元,其尚未缴纳的出资额是50万元。所以选项B错误。基于投资关系产生的缴付出资请求权不受诉讼时效的限制。所以选项D错误。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!