不必夸大危机阅读答案

阅读下面的文字，完成5―7题。不必夸大危机    自然资源会消耗殆尽吗?在关于人类前途的问题上，马里兰州立大学的朱利安?西蒙是乐观派，认为人类社会的技术进步和价格机制会解决人类发展中出现的各种问题，人类前途光明；斯坦福大学的保罗?埃尔里奇则是悲观派，认为由于人口爆炸，食物短缺，不可再生性资源的消耗，环境污染等原因，人类前途不妙。    1990年，他们决定赌一把，赌不可再生性资源是否会消耗完。不可再生性资源如石油、煤炭及各种矿石在地球上的储藏量是有限的，越用越少，从理论上讲，总有一天这种资源会用完。埃尔里奇的观点是，这种资源迟早会用完，其未来的价格会大幅度上升，而这些变化与科技进步与否无关；西蒙的观点是，这种资源不会枯竭，价格不但不会大幅度上升，反而会下降，科技进步会发挥其应有的作用。他们两人选定了五种金属――铬、铜、镍、锡、钨，以1990年的价格为基准，看看10年后它们的价格是涨还是跌。    2000年，这五种金属无一例外地跌了价，悲观者埃尔里奇输了。这5种金属无疑是不可再生性资源，当它们越来越短缺时，其价格必定上升。但为什么现实中这5种金属越来越少，而价格反而下降了呢?关键在于市场价格机制促进了科学技术的进步。    我们知道，世界上任何一种资源都有其替代品，不可再生性资源同样也有替代品。当这5种金属的价格上升时，就刺激了人们去开发它们的替代品。例如，铜和锡过去主要用来制造各种生活用器皿，当铜和锡的价格上升时，就被大量塑料制品替代；同样，铜和其他制造电线的金属价格上升也刺激人们开发出替代铜的光导纤维。这样，这些金属的需求大大减少，价格自然就下降了。    美国经济学家罗伯茨在给学生上经济学课时，提出一个问题：世界现已探明的石油储量为1024万亿桶，每天石油消耗为7600万桶，我们这个世界什么时候将用完这些石油?许多学生开始用计算器计算时，罗伯茨告诉他们，答案是永远用不完。当石油越来越少，价格上升过高时，人们就不会用石油，而用其替代品作燃料了。只要石油价格上升到足够高，一定会有替代品出现，剩下的石油由于开发成本太高，无人开发，石油自然不会用完。    显然，只要科学技术在进步，自然资源永远也不会枯竭。5．下列对文中“悲观派”看法的理解，不正确的一项是  A．人类的前途不妙，由此会出现人口爆炸等一系列问题。  B．不可再生性资源会越用越少，并且迟早有一天会用完。  C．不可再生性资源会日益短缺，其价格也会大幅度上升。  D．科技的进步不会改变不可再生性资源渐趋枯竭的进程。6．从原文看，下列不属于“不必夸大危机”的原因的一项是  A．所有不可再生性资源的价格都会随着时间的推移不升反降。  B．同世界上任何一种资源一样，不可再生性资源会有其替代品。  C．人们对某种自然资源替代品的研究开发会缓解该资源的危机。  D．科学技术的进步会使包括石油在内的自然资源不会竭尽。7．下列对本文内容的推断，正确的一项是  A．人口爆炸，食物短缺，不可再生性资源的消耗，环境污染等原因不会导致人类前途不妙。  B．市场价格机制能够促进科学技术不断进步。  C．只要创新精神无止境，人类就能够摆脱所有困境。  D．科学技术的进步会促使不可再生性资源转变为可再生性资源。