离婚协议是别人逼着写的，不是夫妻写的，可以起诉吗，但不是起诉离婚，他们这样有罪吗

推荐回答

被逼写离婚协议？涉嫌干涉婚姻自由。

干涉婚姻自由是当事人或第三者（包括父母）违反婚姻自主原则，干涉他人婚姻的违法行为。

干涉婚姻自由有下列几种情形：

(一)包办婚姻，是指第三者违反婚姻自由的原则，包办强迫他人婚姻的违法行为;

(二)买卖婚姻，是指第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人婚姻的违法行为;

(三)子女干涉父母再婚的行为;

(四)干涉寡妇再婚的行为;

(五)干涉男方到女家落户结婚的行为;

(六)干涉非近亲属结婚的行为;

(七)干涉或强迫他人离婚的行为;

(八)干涉老年人再婚的行为;

(九)干涉他人复婚的行为等等。

若犯罪嫌疑人以非法拘禁的手段干涉他人婚姻自由的，应按下列原则处理：

a)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。

b)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，本法第257条规定，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。

c)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。

根据法律规定如果使用暴力手段逼迫他人离婚的话就会构成犯罪，触犯的刑罚为暴力干涉婚姻自由罪，如果并没有用暴力干涉其他人的婚姻是不构成犯罪的，但是属于违法行为。