为什么蜀国不重用马超?

发布时间:2019-09-16 12:49:43

为什么蜀国不重用马超?

推荐回答

自从马超归顺蜀国以后,锦马超好像在大家的眼球渐渐消失了。唯有彭?造反的时候出了出场。仿佛马超唯一的任务就是抵御羌兵了。仅仅留他作为守将是否不恰当(与关羽守荆州不同我认为)?本来蜀国人才就不多,为什么刘备南征,诸葛亮南擒孟获,北伐中原的时候都不用他呢?

未了解决上述问题就不得不看看马超的生平:

马超(176年-222年),字孟起,扶风茂陵人,汉伏波将军马援的后人,马腾的儿子,少年成名,曹操曾多次征召马超入京为官,但都被马超拒绝。而后马腾入京被封为卫尉,马超就统领了马腾的部队。

建安十六年(211年),曹操治兵关中,马超联合关中诸侯韩遂等抵抗曹操,曾一度对曹操造成了极大的威胁,但被曹操用离间计击败退走,而后聚拢部队再次攻取陇上诸郡,失败后依附汉中张鲁。

刘备攻打刘璋时,马超投降刘备,与刘备军合围成都,汉中之战后联名上书尊刘备为汉中王。蜀汉建立后,马超官至骠骑将军、?料绾睢U挛涠?年(222年)马超病死,终年47岁,刘禅时期被追谥为威侯。有一女嫁于安平王刘理。有剑术“出手法”流传后世。

百度百科——马超

马超不被蜀国重用的原因有下面几点:

其一,历史上的马超人格上是有一定的问题的。在正史中,马超是私自起兵。但起兵之时,马腾并没被曹操杀害,而是被软禁在许都,因此限制马超的行动。从三国历史上,这种行为并不罕见。例如,曹操(又是他,上至天子下至百姓,最喜欢要挟别人了)同样屡次叫孙权送儿子来许都,名为为朝廷效力,实际上大家都清楚,就是想要挟孙权。但孙权从来没真正送过儿子到曹操掌控的范围内。然而,马超竟然不顾父亲的性命安全强行出兵。父子之情在他看来并没有这么地重要。后来,马超兵败曹操后投靠张鲁,张鲁十分爱惜马超,想把自己的女儿许配给他,引起张鲁部下极力反对。一个连自己父亲姓名都不顾的人,主公又怎么可以把爱女交托给他?此事由此作罢。由于马超的人格污点,蜀国领导人对于这个半路投靠的大将恐怕也不会太过任用。再之,刘备一直是打着仁义旗号起家的。可以大度收留你,但委以重任就别提了。

新三国演义——马超

其二,在内忧外患的蜀国中,马超镇守边疆(羌)有着重要的作用。相对曹魏与孙吴相对稳定的政权,汉蜀其实有着更多有忧患,主要体现在内忧与外患两方面。内忧主要是指荆州集团与益州集团的内部斗争。这矛盾可以说是不可被调解的。斗争的起源来自刘备一开始以帮助刘璋守卫张鲁投靠刘璋,到后来借机找茬(借口荆州失守,需要回去抵抗曹操,并凭此向刘璋借兵。此时刘璋已对刘备起了疑心,只给了他三千老弱残兵,刘备终于抓住机会,对将士们说,大家为了帮助刘璋守卫花了多大的劲啊,多辛苦啊,现在他竟然这样对待我们!鼓动将士们返回去夺取益州。其实将士们也明白是怎么回事,战争很多时候就没有正义之分。但总要给自己军事行动套上名正言顺的理由吧。可怜张松对刘备要回荆州一事信以为真,丢了性命),反客为主,夺取刘璋的政权。如此一来,试问很多土生土长的益州人又怎么会对荆州集团的统治完全信服?外患主要是指汉蜀除了要面对曹魏与孙吴之外,还要应对来自边境的少数民族的滋扰。在三国时代,魏蜀吴都有这方面的困扰,魏国有西凉,高丽,吴国有山越,但蜀国这方面的压力最大。南有南蛮,西有胡人,而胡人(羌)与南蛮可以说是当时候最强大,也最喜欢闹事的少数民族。作为羌人的杰出代表,马超与羌人关系十分密切,在羌人心目中的地位很高。诸葛亮也曾评价马超说,羌人视马超如神明。有了马超的镇守湖人,加上诸葛亮的南征蛮族,保证了诸葛亮北伐之时后方的稳定。在正史中,马超与诸葛亮一死,胡人与南蛮又再次滋扰蜀国了。并不像演义中永不造反的。可见,马超的镇守是有相当重要的作用的。因此蜀国进行军事行动的时候,往往也不敢带上马超,怕的就是后墙起火。

其三,马超寿命不长。马超寿命不长,在47岁就因病去世了(刘备登基的第二年),估计本身一直也有内病。寿命不长,理所当然限制了他的发挥。正如38岁死去的郭嘉,36岁逝世的周瑜(周瑜其实是病死的而不是给诸葛亮气死的,周瑜是三国里少数的真正都高富帅)一样,多少英雄在三国时代都是壮志未酬身先死啊!相比较,马超的堂弟马岱本身能力没马超出众,但跟着诸葛亮走南闯北,也立下许许多多的汗马功劳。命活得长是绝对有好处的,虽然这听上去好像是废话。又例如廖化,黄巾之乱之时就出场了,到最后诸葛亮北伐还用到它做大将。虽然民间一句“蜀中无大将,廖化当先锋”让廖化这个将军当得有点水分,但人家毕竟最后当上了大将了啊!又例如张颌,一开始跟着袁绍在官渡之战登场,到后来可以说是天下无敌手(当然那时候名将基本上都死光光了),原因何在?还不是命活得长啊!

新三国演义——张飞战马超

其四,马超并不如演义所写的那样勇猛。三国演义是一本精彩绝伦的小说,可以说,没有了三国演义,绝对不会让三国历史成为当今中国人最熟知的那段历史。如果没有三国演义,也很难激发大家对三国那段历史的探究。然而,三国演义里面有很多东西是与真正的历史不相符的。三国演义里面有着很多的艺术加工。而为了统治阶级的利益着想,三国演义逐渐演变为“尊刘抑曹轻孙”的主基调。凡是属于蜀国势力的武将文官基本上都会给高光了。马超打到曹操割胡子那是确有其事,但和许褚单挑几百回合就是罗贯中的艺术加工了。在正史中,三国时代是极少发生单挑的。千古美谈三英战吕布其实也是虚构的,千里走单骑从路线上就很值得怀疑。从正史与三国的对比中,很多地方可以看到蜀国势力的高光化。因此,马超的真正实力其实也是值得怀疑的。

以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!