发布时间：2019-09-16 12:48:51
此问题较为复杂，目前由于其并非是史实性记载，所以我只能逐一列数传闻中的细节矛盾。
先说‘关氏满门’的问题。庞会灭关一事在陈寿著《三国志》中并无记载，目前我们所读到的关于‘庞会灭关氏满门’均出自晋史学家王隐所著的《蜀记》，也就是裴松之在《三国志》中注解的部分。原文见下：
追谥羽曰壮缪侯。蜀记曰：羽初出军围樊，梦猪啮其足，语子平曰：“吾今年衰矣，然不得还！”江表传曰：羽好左氏传，讽诵略皆上口。子兴嗣。兴字安国，少有令问，丞相诸葛亮深器异之。弱冠为侍中、中监军，数岁卒。子统嗣，尚公主，官至虎贲中郎将。卒，无子，以兴庶子彝续封。蜀记曰：庞德子会，随锺、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家。
关羽死后，关兴、关统、关彝几人均有见载。关羽子关兴死后，由娶了公主的关统继承爵位，其卒乃无子，才又让关兴庶出子关彝继承。这样看来，关家最后死的一个人必然就是关彝。而从这一点看，所谓的‘关氏满门’也仅有关彝一人，又如何可证满门一说呢？
再谈‘庞会灭门’一事的出处。关羽战死时，关平同卒，但关平有妻名赵氏（传为赵云女，存疑）。在西晋统一并大赦天下时，有荆州门樾自称关平后人复归原姓一事。也同样是他言‘庞会灭关’一事，并提及当时其仅八岁，故由赵氏隐育于荆州，可以说王隐《蜀记》、裴松之注《三国志》应该均来自此处。关樾与关统、关彝是同辈人，以前由于讹传，认为关平为关羽假子（义子），但其实他是嫡长子，只是因与关羽一同战死，所以无法继承爵位。那么作为关平嫡长子的关樾，为何爵位之争争不过关兴？毕竟我国自古以来，便‘立嫡以长不以贤，立子以贵不以长’。
最终的结论。
1、如果关樾是因逃避可预知的战乱，刻意隐于民间，那么庞会灭关满门一事就天然的不成立了。而时年不过八岁便已经被母亲赵氏带到荆州的关樾，也必然无法得知数十年后庞会入蜀时的‘灭关氏满门’之事。其先决条件必然要有一忠仆通风报信知会此事。如未有人传信告知，那么只能说蜀地关氏一门尽绝与庞会入蜀有关，与庞会个人未必有关。
2、如果关樾是与关兴争爵失败而遁入民间，那么正统在樾而不在兴，关兴之后如统彝二子不过是人人得而诛之的有违孝悌者，被灭门实属应当，上苍不过假庞会之手完成此事。
然而无论是哪一种结论，都显得太过于戏剧化了一些，那么再谈‘庞会灭关’也就不难看出本身就是一种戏剧化的存在了。