发布时间：2019-08-01 09:50:44
一直以来，官方对“水浸街”的原因，统一口径都是诸如排水系统设计标准过低，因而需斥巨资改造。张工程师的结论却与之相悖，具有颠覆性。可惜这一专业观察并没有引起应有的关注。对官方来说，不予置评不予理会可能是最好的选择，如今有多少困在路上的市民知道张刚曾做过这个专业调研，又有多少市民还记得他的结论？
官方以标准过低对管道进行重新建设，这同时也给城中村改造制造了最好的理由。接下来甚至要再耗资上百亿建深隧工程，同样有不少专业意见认为，这不过是在广州地下挖了一个超级化粪池，并不能从根本上解决问题，但这依然无法阻止工程上马。
专业话语需要在专业领域内得到充分的表达，遗憾的是，目前还看不到这样的局面。市民在不断治理不断内涝的恶性循环中，慢慢失去信心。
那么，这会对主政者构成什么样的挑战？
考量这个问题，你会得到很沮丧的答案。现任广州水务局局长丁强在被问到广州近500亿治水效果不彰时，他以当时他并不在水务局工作来回应。当然，这话是大实话，它揭示了一个事实：市民对治水、水浸街治理的评价，并不妨碍主政官员的升迁和变动，而对接任者来说，要他们全盘承担这种后果缺乏动力，凭什么要继任者来替别人擦屁股呢？这似乎也不大公平。而对市民来说，只能深陷于“冤有头，债无主”的困境。
更要命的是，情况的持续恶化，还让继续高额的财政投入进行治理成为必要。治水包括水浸街治理，巨额资金打了水漂，城市因此也背上沉重的债务。如何恢复民众的信心？最简单的，主政者应该把水浸街的真正原因公之于众，工程师的调研结论是否正确，需要一个开放讨论的平台。