亲身经历，身旁的同辈长辈，出现过共计四次被传销的情况，这中奖概率不亚于“再来一瓶”：
第一次是朋友的女朋友把他骗到了贵州传销窝点，差点回不来。
第二次是爷爷辈的公务员被忽悠进云数贸，还教导我这个做网站的，互联网+大数据真是大势所趋。
第三次是另一个朋友两平台把新婚基金都送进了自愿连锁经营1040计划。
第四次是曾经是上市公司老板的长辈，要把我介绍进一个叫大唐天下的“新兴返利模式”创新网络技术公司。
为什么身边的这么多“聪明人”都逃不脱传销的洗脑？首先，不得不说传销手段的厉害，从熟人介绍建立信任，到偷换概念灌输理念，再到给甜头，画大饼，很多人上了贼船后哪怕清醒了也不愿意清醒，最终泥足深陷。
从心理学上来说，传销利用了人性对于钱财的欲望，又急于求成的侥幸心理，使得聪明人也愿意跳进泥潭博傻。
如何辨识传销，抵抗传销的诱惑真的这么难么？
其实真真只缺少了正确的理财观：预期+风险+成本。
简化的理财观一二三一、明确的预期收益预期
请明确理财，投资与投机（赌博）的区别，从目的上来理解什么是理财？
1. 理财的目的：保本增值，跑赢通胀，年预期收益5-10%
2. 投资的目的：超额预期收益，长期平均预期收益，长期年均预期收益10-20%
3. 投机/赌博的目的：短期超额预期收益，一夜暴富，年预期收益20%以上
任何交易都存在风险，哪怕是所谓最安全的货币基金（余额宝）也有跑不过通胀的时候。
二、可承受的风险系数
年预期收益超过百分之十，那么损失本金的风险一定不止百分之十。
基金股票不是稳赚不赔的，P2P投资风险更是可以看得见的，超额预期收益一定有着超额的风险。
而且所谓的高预期收益预期，是没有计算损失概率的情况，如果加入概率权重，结果就大跌眼镜了！
拿货币基金，股票和P2P相比较，做一个简单假设模型：
货币基金：假设预期收益率的波动在3-5%之间波动，概率均等（看好货币政策稳定的前提下）
1万元的年化预期收益≈10000*（3%*33.3%+4%*33.3%+5%*33.3）=400
股票：假设涨跌预期收益在-10%到+20%之前波动，概率均等（看好长期市场的前提下）
1万元的年化预期收益≈10000*（-10%*25%+0%*25%+10%*25%+20%*25%）=500
恭喜你，在跟投大牛老师，各种操作后，一年下来，比存钱在余额宝多挣了100块钱！
P2P：假设预期年化在10%，平台逾期跑路的概率也在10%（跑路≈损失本金，实际上这个比例可能更高）
也就是只有90%的概率获得1000元的预期预期收益，有10%的概率本金全亏。
1万元的年化预期收益≈10000*（10%*90%-1*10%）=-100
算完是不是有种一口老血喷墙上的感觉，各种精打细算选平台薅羊毛，一单被跑路，回到解放前。
常规的理财预期收益*风险之后尚且如此，所谓的三年十倍理财计划，1040计划，除了图谋你的本金，难道还真能印出钱么？
又有人问了，“投资理财是技术活，我有各种分析，我师从股神巴菲特......股票投资指南720招。”
这里反问一句，巴菲特账上的本金是多少，巴菲特花在投资上的时间是多少？
最后一点、认清自己的各项成本
成本不仅仅是投资的金钱，更重要的还有时间成本和机会成本。
如果仅仅是为了让余额宝里仅有的1万块钱多赚100，大可不必浪费时间研究证券，工地搬砖可能挣得更多。
如果你手头有100万以上，你也要折算，花在研究理财产品上的时间和预期收益是否划算，时间成本很好计算，机会成本就见仁见智了。如果不是从事相关行业的，且具备触类旁通的能力，还是不要浪费太多时间，得不偿失。
巴菲特也说过，他只投资自己了解的行业，互联网哪怕再赚钱，他不了解，所以坚守原则不投资。
对一个完全不熟悉的领域，切莫听信“熟人”几句跟风的话，几句道听途说的理论，就义无反顾的一路向“钱”了。
明确预期收益预期，从熟悉的领域开始，在可控的风险范围之内，合理的分配可用的成本，才是理财之道，如果不小心走错了道，“钱”途迷茫，不妨停下来看看，或抽身而出，止损当赢。