神州通宝“抵-天融贷4期系列06” VS 短融网“车押宝C00083”

       神州通宝“抵-天融贷4期系列06”和短融网“车押宝C201500083”都属于短期抵质押物借款项目，项目类型相似，那么对于有闲置资金的追求稳定预期年化预期收益的投资者来说，哪款产品更好了，以下是小编根据导购平台整理的相关数据，对这两款产品进行的对比，希望能给投资者一些帮助。

       一、基本信息对比：

平台名称 神州通宝 短融网 产品名称 抵-天融贷4期系列06 车押宝C201500083 募集金额 300,000.0元 510,000.0元 投资期限 28天 28天 每万元预期年化预期收益 0.0元 0.0元 历史预期年化预期收益率 10.0% 12.0% 还款方式 到期还本息 到期还本息 保障方式 抵押借款 质押借款

　　二、预期年化预期收益对比

　　神州通宝“抵-天融贷4期系列06”预期年化预期收益分析：历史预期年化预期收益率10%

　　如图，该产品比神州通宝平台产品的平均预期年化预期收益率要略高0.77%，虽然高于银行定存、互联网宝宝类产品，但是与网贷平台产品的平均预期年化预期收益率相比，低1.94%，属于中低预期年化预期收益。

　　短融网“车押宝C201500083”预期年化预期收益分析：历史预期年化预期收益率12%

　　如图，该产品比短融网平台产品的平均预期年化预期收益率略低0.5%，与网贷平台产品的平均预期年化预期收益率基本持平，属于中低预期年化预期收益水平。但是还是远远高于银行定存、互联网宝宝类产品。

　　对比分析：

　　虽然两款产品的历史预期年化预期收益率都属于中低水平，但是短融网“车押宝C201500083”的预期年化预期收益还是略高于神州通宝“抵-天融贷4期系列06”。

　　三、还款保障对比：

　　两款产品的还款保障都属于抵质押物借款，但神州通宝“抵-天融贷4期系列06”有第三方担保机构担保，并提供全额本息担保。而短融网“车押宝C201500083”是通过质押车辆进行担保，质押车辆存入平台公司专有车库进行监管，属于平台自担的担保模式。相比来说，神州通宝“抵-天融贷4期系列06”引入第三方担保机构担保风险较小。

       >>>参与投标：神州通宝“抵-天融贷4期系列06”    短融网“车押宝C201500083”

       >>>查看更多正在招标的P2P产品

　　本文由（）编辑整理，任何个人或机构未经授权不得修改其中内容。如需转载，请注明出处，并带上原文链接，违者将追究法律责任。