据2013年我国最赚钱的前十大公司数据显示，银行业是我国“土豪榜”榜首。其中中国工商银行以2626.49亿元的净利润摘得中国最赚钱的上市公司桂冠。尽管2013年，银行业被横空出世的宝宝类理财产品热潮浇了一盆冷水，引起了几次钱荒，但似乎银行的并未受到太大的影响而减肥银行方面一直压制互联网金融的举动一直以来应该起不少人的非议。银行以管制来压制互联网金融为哪般？
互联网金融创新威胁银行利益
互联网金融的诞生至发展，一直备受银行业的关注。尤其是余额宝模式的发展，严重威胁到了银行理财的老大地位。余额宝理财模式被认很多人为是金融理财的一直创新。它实现了用户的消费端与储蓄端的打通，用户无需在经过存-储蓄-取-消费的环节即可实现两种目的的统一。用户在消费端支付宝开通余额宝之后，可以即时将资金在两个账户中周转，相当于用户把钱放在一个口袋，既可以用来花，用可以用来存，存取都无需手续费。这是除了高预期年化预期收益之外，这类理财产品最大创新。
第二大创新点在于余额宝是支付宝与基金平台的合作产品。余额宝是支付宝联合天弘基金推出的一款理财产品，实质对应的是天弘增利宝。支付宝背靠强大的消费队伍，这是一个很难得的强大资金链。与其将每个用户支付宝里面的存款原封不动的保存，还不如将这部分财产移交给一个可以保值增值的理财工具，于是余额宝就诞生了。
银行与互联网金融竞争不相容
尽管互联网金融创新已经是显而易见的事情，但是近日召开的清华五道口金融论坛上，央行副行长刘士余代表另一群人发出了不同的声音：余额宝是存款搬家不是金融创新。刘士余表示，余额宝不是金融创新，只是简单地把存款搬到互联网，这对经济结构调整没有什么贡献，对实体经济也没有什么贡献。现在的金融创新，有些方面实际上是逃避监管，包括风险拨备、保险资本约束、信贷指引，一味讲创新，甚至把存款搬家也当成一个创新。
从种种迹象可以看出，银行和互联网金融总是站在利益的两个极点，彼此竞争不断互不相容。银行在互联网金融的的威胁下虽然暂时并没有构成大的挑战 ，但是至少提了个醒，一个独秀的境地终将在历史的浪淘沙接受首一次次的挑战。是谁是谁非，只有时间能证明。