历史上雍正究竟是怎么样，真的是像有些人说的那样坏吗，但是我觉得没有他。
雍正帝刚毅果决、勤政、肃贪养廉，为清朝盛世打下了坚实的基础。周功鑫说，这次就是要让文物说话，通过“雍正皇帝的一生”及“雍正朝的文化与艺术”两部分，改变。
雍正在争夺皇位中对政敌的打击是残酷的 但是这本该是一位皇帝不可或缺的秉性 做皇帝的人切不可有妇人之仁 无论雍正人品怎样 他都是清朝最体恤爱民的皇帝 康乾盛世中。
有人说他是个暴君，雍正王朝上雍正是个伟大的皇帝，究竟哪个对啊？
客观来说是一个好皇帝。好的定义是复杂的但从皇帝的角度来说，好应该包含冷酷无情的，应该要当机立断，要够狠，要够毒，要足够冷血！人们之说康乾盛世，只记住康。
百度怎样的就算了，最好是权威一些怎么的
雍正是暴君但不是昏如果君，他治国有方，在清前期“康乾盛怎么样世”中是个 承前启后的人。就个性而言如何，他的勤政与果敢也是比较突出的。但电视剧 为弘扬“雍正思想”而把他。
为什么为什么？ 为什么？ 为什么？ 为什么？ 为什么？
雍正皇帝是康乾盛世的承前启后，先不管他是如何做上皇帝的，就他对历史的贡献，应该算的上是一位好皇帝！
可以肯定的说是一个好皇帝。雍正在位紧紧13年，但在这13年中他对清朝的贡献是巨大的。他登基以后，顶住各方面的压力，摒除康熙末年的弊政，整肃吏治，使旗人同汉。
雍正是一位十分复杂而矛盾的历史人物，他是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负。
他是中国历史上唯一一个天天早朝的皇帝，按照早朝的时间一般都是现在的凌晨4点左右，他经常批改奏折至深夜，康熙身强力壮时也就是3天一朝。
雍正到底是个怎么样的皇帝？大家说说个人看法，别推荐我书啊…我看的史书。
胤禛诚信佛教，工于心计，性格刚毅，处事果断。在位期间严整吏治，清查亏空，并对满清赋役进行大刀阔斧的改革。虽仅在位十三年，但励精图治，整顿吏治，清理钱粮。