我看到有网友说必须先读原文，再按照不同颜色笔记阅读，昏头了有点…… 。
阅读方法提示：第1遍：忽略笔记，以章为单位，读《忒休斯之船》全文，及译者注。第2遍：铅笔笔记（那是Eric的早期笔记）。然后读蓝/黑色笔记，这是Eric和Jen的第。
你好！个人认为 那船的名字的定义太片面 假如按你说的 人.吃了别的动物的肉 那他也就不算人了？ 对于一个物体本身 他是否原来的 那只不过个人的观点如有疑问，请追问。
这是一本推理小说，真实物品藏于书中，随着你的阅读慢慢浮现，是一个物件，仿佛从真实世界的另一头送到你手上的多少钱这只物件，是整起故事的证据，也是线索。只要你翻。
问题是，最终这艘船还是原来的忒修斯之船吗？如果不是原来的船了，那它从。
每时每刻都是原来的那艘船！就叫忒修斯之船，因在海里航行，替换的零件是与船同体的，本来已在了，更换就是结构不同而以，再这封闭的系统里，物质本没费用变化，正如。
报价忒修斯之船讲的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开。
《忒修斯之船》严格的说是剧情故事《S.》中的一个道具，是一本在《S.》的故事中虚构的一本书。正版的话，最保险的地方是新华书店了，优点是可以自行挑选品相完美。
一艘价格船在海上行走，它的零件因为变得陈旧而不断被替换，当它的最后一个原。
首先这不算是一道题，而是一道思想实验，所以只有观念的不同并没有正确与错误之分。 我简单的说说我的看法把，我认为忒修斯之船一直都是忒修斯之船，虽然它的一些。
一艘船在海上行走，它的零件因为变得陈旧而不断被替换，当它的最后一个原。
如果用二元论来解析那么它依然是原本的多少那艘船。因为它的零件虽然变了，但是它的存在的精神本质还没有变！ 如果用唯物主义来解析那么它已经完全不是原来的那艘船。
《忒修斯之船》，是一位神秘多产作家V.M.石察卡的最后一部小说，讲述一名男子在海上大船中醒来，忘了自己的身分，不晓得自己的所在地点，脑中只剩下一个谜样女子。
如果用忒修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪。
是原来的船。具体理论我还在完善。你记住一点就可以：为了母体（原来的船），而改变本身（树木变成了合适的木板），那么，它（树木）就是母体（船）的一部分。。