把小说还给阅读阅读答案

阅读下面的文字，完成下题。把小说还给阅读陈占敏　　小说要加强“阅读性”，它唯一的凭借只是语言文字。严格说来，小说也不是“讲”故事，而是“叙述”故事，它不能不讲究叙述语言，印到纸上的语言文字之美应该是小说孜孜以求的。　　网络化给小说带来的损伤，不比影视的冲击小。网络阅读会取代纸质阅读，成为小说传播的唯一媒介，逼得小说向粗鄙化、简陋化、肤浅化、表面化发展吗？想来还是令人生疑。一个浅近的事实是，在网络上被普遍看好的小说，印刷成书，便发生了一个“质”的变化，它们显得那样稀薄、粗陋、浅直、表面。另一个方面的例证是，流传百年的经典，到网上阅读，它原有的魅力也会丧失大半，新经典也是如此。　　纸质阅读与网络阅读不是水火不容，但两者到底是有区别。网络阅读要求快，纸质阅读要求慢；网络阅读粗，纸质阅读细。不要说社会节奏加快，一切都会迫不及待地跟着快起来，在小说阅读这里，有时候还是要慢下来。慢工才能出细活，这是小说阅读和写作两个方面的要求。小说创作者不要错估、低估了读者的阅读品位，不要说他们只喜欢粗粗拉拉的快餐。经典小说一版再版长销不衰，就是一个显著的证明。那些书读起来可并不省力，也不能快读，反而需要细品，有时候还需要费力，那是对写作和阅读的双向要求，也是双重肯定。　　我们还会有福楼拜那种艺术耐心，在数十个可用的词语中找到最合适的那一个吗？“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”的苦吟越来越少，而且常常还会遭到否定拒绝，所以，难以再有“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”的壮阔苍凉浩大的气象了。太多的是粗糙与小气并来，随意与浅俗共生。语言文字从来就不单单是表达问题，而首先在思维层面——语言不是思维的工具吗？在粗俗化的文字大背景下，静下心来一遍遍重温经典，当能为小说语言流行的粗糙病寻到一剂有效的疗方。　　福楼拜行文用语的考究，实在值得大力提倡。莫泊桑曾经评价：“他的作品是十全十美的，我们无法从中删除一字一句而不破坏整体的和谐。”当代作家小说家，有几个人的作品能经受得住这样的检验呢？　　说到底，小说是语言的艺术，即使从中国小说的另一个源头“宋话本”那里，说书艺人那里，也仍然能够看到民间艺人的语言追求。同一个话本，经过了说书现场，也带上了说书人独特的气口声韵，说书人不同的口吻传达着异样的况味。现代小说要继承文人创作与民间艺人“说话”两个传统，就不能不在语言文字上刻意求工。一个“的”字用不用，一个“着”字一个“了”字用不用，关系的不仅仅是句子结构、时态变化，还传达着不同的节奏、气韵、律动和意绪，小说家不能不细细体察，用心择定。这样做的目的不在别处，就在于要把小说还给阅读，点点滴滴，从细微处直到大处，切切实实地增强小说的阅读性，让读者在小说阅读中体味到语言艺术的独特美感。（选自《文学报》2009年5月21日，有删改）(1)下面有关“小说”和“语言”关系的表述，有误的一项是[　　]A．小说凭借语言文字“叙述”故事，就得讲究叙述语言，追求印到纸上的语言文字之美，这是加强小说“阅读性”的重要标志之一。B．现代小说要继承文人创作和民间艺人“说话”两个传统，就不能不在语言文字上刻意求工。C．经常大量地阅读经典小说，就能治好当今小说语言的粗糙病。D．小说是语言的艺术，在语言文字上刻意求工，应该成为现代小说家细细体察，用心择定的语言追求。(2)下列表述，不符合原文意思的一项是[　　]A．在网络上被普遍看好的小说，印刷成书，就会出现稀薄、粗陋、浅直、表面等弊端。B．小说阅读有时还是要慢下来，慢工才能出细活，这是小说阅读和写作两个方面的要求。C．福楼拜的小说用语考究，我们无法从他的作品中删除一字一句，这种严谨的语言风格实在值得大力提倡。D．小说的语言不仅仅关系着句子结构、时态变化，还传达着不同的节奏、气韵、律动和意绪，这就要求现代小说家要精心锤炼小说的语言。(3)根据原文内容，下列推断正确的一项是[　　]A．要加强小说的阅读性，除了追求小说的语言文字美之外，还要追求小说故事的曲折生动。B．经典小说长销不衰，一个重要的原因就是小说创作者正确评估了读者的阅读品位。C．针对小说文字粗俗化的倾向，创作者需要静下心来重温经典，从语言的表述和思维层面找到解决小说语言粗糙病的疗方。D．把小说还给阅读，增强小说的阅读性，让读者在小说阅读中体味语言之美，这应是每个小说作家的永恒追求。