阅读下列文段，完成文后问题。有献不死之药于荆王（指楚顷襄王）者，谒者（为国君掌管传达的近侍）操之以入。中射之士（君王的侍御近臣）问曰：“可食乎？”曰：“可。”因夺而食之。王大怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰：“臣问谒者，曰‘可食’，臣故食之，是臣无罪，罪在谒者也。且客献不死之药。臣食之而王杀臣，是死药也，是客欺王也，夫杀无罪之臣，而明人之欺王也，不如释臣。”王乃不杀。(1)解释文中加粗的词。①以：________。②说：________。③夫：________。④释：________。⑤乃：________。(2)下列说法不正确的一项是[ ]A．“谒者操之以入”和“因夺而食之”句中的“之”都指代“不死之药”。B．“是臣无罪”译为“这样我并没罪”。C．“是死药也”译为“是一种死药”。D．“是欺王也”译为“这（是）客人欺骗了君王。”(3)根据文中内容回答问题。（1）中射之士认为自己不该杀，讲了哪几条理由？（用现代汉语回答）（2）荆王最终没有杀中射之士，你认为是因为中射之士讲的哪一点？
网友回答
答案：2．C;解析：(1) ①相当于“而” ②劝说 ③句首发语词，表示要发表议论 ④放 ⑤于是(3) （1）其一，我问过传达官，他说可以吃，我才吃的。所以我没罪，罪在传达官身上。其二，客人献的是不死之药，我吃了这药君王把我杀死，那就证明“不死之药”是假的，说明客人欺骗了君王。 （2）第二条理由。