德班气候大会成果?德班气候大会成果怎么样?主要的一些国家(美、日、加)将具体作出履行怎样承诺及行动?

发布时间:2021-02-21 02:25:42

德班气候大会成果?德班气候大会成果怎么样?主要的一些国家(美、日、加)将具体作出履行怎样承诺及行动?

网友回答

中国代表团团长解振华表示,本
次会议取得五点成果,一是坚持了公
约、议定书和“巴厘路线图”授权,坚持
了双轨谈判机制,坚持了“共同但有区
别的责任”原则;二是就发展中国家最
为关心的《京都议定书》第二承诺期问
题作出了安排;三是在资金问题上取得
了重要进展,启动了绿色气候基金;四
是在坎昆协议基础上进一步明确和细化
了适应、技术、能力建设和透明度的机
制安排;五是深入讨论了2020年后进一
步加强公约实施的安排,并明确了相关
进程,向国际社会发出积极信号.
当然,中方也表示,德班会议未
能全部完成“巴厘路线图”的谈判,落实
坎昆协议和德班会议成果仍需时日.需
要指出的是,发达国家(主要指美国)在自身减排和向
发展中国家提供资金和技术转让支持的
政治意愿不足,是影响国际社会合作应
对气候变化努力的最主要因素.中方期
待发达国家拿出政治诚意,在明年的卡
塔尔会议上完成《京都议定书》第二承
诺期的谈判,进一步提高减排承诺水
平,落实资金和技术转让承诺,与发展
中国家合作进一步落实坎昆会议和德班
会议成果,谈判解决“巴厘路线图”未决
的问题,尽快完成“巴厘路线图”授权的
谈判.中方将继续与各方一道,为此作
出积极努力.
======以下答案可供参考======
供参考答案1:
成果:一是通过决议要求发达国家在《议定书》第二承诺期的减排指标;二是启动绿色气候基金,使发达国家兑现承诺,在资金、技术方面切实支持发展中国家应对气候变化。
主要发达国家(除美国游离于议定书之外)理论上要每年为基金会提供1000亿美元的资助用于帮助发展中国家解决气候问题,但是能不能提供资金或能不能如数提供都是信心不足,减排目标也不明确,减排期限也不明确,这次大会只是有了个框架
供参考答案2:
经过14天的马拉松会谈,《联合国气候变化框架公约》(下称《公约》)第17次缔约方会议暨《京都议定书》(下称《议定书》)第7次缔约方会议终于落下帷幕。和以往的气候大会不一样,本次大会在两个关键问题上取得了实质性突破:一是通过决议要求发达国家在《议定书》第二承诺期的减排指标;二是启动绿色气候基金,使发达国家兑现承诺,在资金、技术方面切实支持发展中国家应对气候变化。 不过,尽管德班大会成果积极,但远难称完美,仍留下问题待明年的卡塔尔气候大会解决。
  大会所获成果对发展中国家总体有利。在中国和印度等国的力争下,大会通过的文件没有使用欧盟提出的“路线图”、“法律效力”等词句,而改为“进程”和“法律框架”;明确了绿色气候基金的资金来源将以西方的政府资金为主,企业投资为辅,而发展中国家将在自愿的原则下提供力所能及的援助。
  值得注意的是,此次大会上,美国和欧盟的分歧正在加剧,而且愈加公开化。欧盟代表赫泽高在新闻发布会上公开批评美国在气候变暖问题上采取不负责任的态度。她说,欧盟在控制气候变暖问题上正在发挥“领导人”的角色,欧盟和美国渐行渐远。
  美国对欧盟则采取了避其锋芒、迂回应对的策略。美国气候谈判特使斯特恩先是对欧盟的“路线图”表示不感兴趣,甚至说“路线图”的提法本身就有问题,但后来又模糊地表示支持,称美国也希望建立一个控制温室气体排放的新机制。但就在斯特恩表态的当天,美国国务院澄清说,这并不意味美国已同意加入具有法律约束力的国际条约。
  针对欧盟提出了绿色气候基金应尽快建立的要求,美国没有反对,但同时又以基金的透明度、管理模式和资金来源不符合美国要求为由,阻挠基金尽快成立。
  美国和欧盟之所以一个保守一个积极,背后都有深刻的利益动机。美国不愿意为减排指标而牺牲利益,而欧盟却试图利用减排指标和其成熟的碳排放交易系统谋取利益。然而这种差别,使欧盟在第二承诺期上与发展中国家找到了更多共同语言。最终,各方使美国成为了气候谈判中的一个“孤立者”。
  作为最大的温室气体排放国,中国在此次大会上难免成为被关注的焦点。根据记者收集的反应,中国代表团在会议上的表现可圈可点,可以概括为以下十六字:坚持原则、有所作为、游刃有余、把握得当。
  中国代表在会上的发言中,坚持了两个核心要求:必须坚持《议定书》第二承诺期和落实资金援助,这一立场既代表了“基础四国”(中国、南非、印度和巴西)和77国集团的
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!