北京施工企业与深圳销售公司于2014年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地,并约定合同争议由“原告所在地或者合同

发布时间:2021-01-10 04:54:40

1.[]北京施工企业与深圳销售公司于2014年7月在长沙市签订了建筑材料买卖合同。合同约定将材料运送到上海市的工程所在地,并约定合同争议由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”。后因北京施工企业拖欠货款,深圳销售公司在深圳市的法院起诉北京施工企业。下列关于管辖权的说法中,正确的是( )A.深圳市的人民法院或长沙市的人民法院均有管辖权 B.北京市的人民法院有管辖权 C.上海市的人民法院有管辖权 D.合同约定的管辖法院条款无效ABCD

网友回答

参考答案:A
参考解析:《民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本题中,当事人约定由“原告所在地或者合同签订地人民法院管辖”符合法律规定。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!