谁赶走了鸟类(最新) 阅读答案,谁赶走了鸟类 阅读

发布时间:2020-07-10 23:17:43

谁赶走了鸟类(最新) 阅读答案,谁赶走了鸟类 阅读

网友回答

我想问个问题
  1.“渐远的又何止是鸟声呢?”一句有什么含义?

网友回答

①我已经很久没有听到鸟声了。有几次我竖着耳朵听,只有车辆超标的喇叭声和工地上机器的轰鸣。车辆和工地是目前中国城市的两只脚,一个城市的发展就是靠这两只脚走出来,我知道。
   ②我还知道是谁驱赶了鸟类。
   ③去年春季的某一天,晨跑后我照例由那条林阴小路散步回家,正是留鸟和候鸟大会师的时候,希望能在浓阴处听侯鸟的演唱会。
   ④小路上横七竖八地躺着些青枝嫩杈,那是些理直气壮的人信手折下又信手扔下的,它们露宿一夜后绝望地挺着身子。
   ⑤终于听到鸟鸣,是只引吭高歌的麻雀。可仅仅是试了嗓子,歌声便夏然而止。正疑惑着,我看到一个举着汽抢的兴高采烈的男人。
   ⑥我的愤怒忽地涌到脸上,也只是涌到脸上而已。我想喊却没喊一声,想吼也没吼一下,想骂当然也没骂一句。我 a 盯着他看一眼的勇气都没有,若无其事地从那个男人身边走过去,像见了猫的小老鼠, b 他是抢杀无辜的刽子手,我是目击者,是证人。
   ⑦真该感谢多年训练出来的“冷静”。“冷静”告诉我:别理他,他会骂你神经病、疯子。再做一次于事无补的神经病、疯子有什么好处?
   ⑧“冷静”还安慰我:再说骂他一个人有什么用?回头你可以写文章骂,告诉更多的人爱护鸟类。
   ⑨不久,我在家里还接待了丈夫的朋友的朋友,那家伙在饭桌上大谈他捕鸟的本事,最高纪录是三天打死二百二十只,而我虽然心里难过愤怒,居然没有把他赶出去。
   ⑩我们的大众可以容忍凶残者的胡作非为,却容忍不了年轻人的“异常举动”。我就是人们娇枉过正的典范,几年前还热血沸腾,几年后就如此“冷静”了。
   ⑾我会写文章吗?或许。在所有的人中,文人最会自我安慰,发现自己软弱卑微但又不愿承认,总会写些慷慨激昂的文字痛骂那些他们想痛骂的人,虽然他想痛骂的人根本不留意任何书和报纸,自己却很可以在自己的文字中坚强勇敢伟大一会儿。
   ⑿我早已是‘好人”了。大家都说我是个“好人”,好妻子好妈妈好媳妇好朋友好同志,但我却蜕化成了罪犯最可耻的同谋。驱赶鸟类的不仅是抢手和伐木者,更多的是像我这样视而不见和冷眼旁观的“好人”。
   ⒀我已经很久很久没有听到鸟声了。我无法不怀念鸟声,像怀念因为我疏忽而远走他乡的最亲密的朋友。
   ⒁一处浓阴,三五只鸟,曾把我和喧闹的世界隔开。那清丽的歌声沁人心脾。一洗心上尘埃和身上的疲惫,任何人类的语言无法代替。
   ⒂没有了自由的鸟的鸣唱,便无处可逃,拥拥挤挤跌跌撞撞的世界的喧闹包围了我,无处不在。
   ⒃在喧闹的人的世界中,我重新寻找我们口口声声的“人类朋友”——鸟类。
   ⒄我们的朋友”在鸟市上被明码标价。
   ⒅‘我们的朋友”被搬上各式各样的餐桌,塞进各式各样的嘴里。
   ⒆我们这亲友待‘朋友”太久了。不用多久,我们这些“好人”的后代只能到鸟市上去认识“我们的朋友”了。
   ⒇我已经很久很久没有听到鸟声了,我无法不担心我和我的同类。鸟是人美的长喉,向上帝传达的人的声音,而空中飞过的鸟则是一个城市、一个区域、一个民族的镜子,反映着人之所以为人的最起码的良知。
   ( 21 )鸟声渐远。渐远的又何止是鸟声呢?
    【阅读导引】
  
    文章围绕赶走鸟类的到底是谁这个问题,作了深层次的剖析。文章告诉我们,赶走鸟类的除了那些滥杀鸟类的枪手和伐木者,更多的是像“我”这样的容忍这种行为发生并对之视而不见或冷眼旁观的“好人”。由此,引出了一个十分严肃的话题——渐远的又何止是鸟声,该唤醒的是人们的良知。
  
    【操练在线】
  
  1、 第1段中的“竖着耳朵”和“谛听”,从内容上看,作者要突出强调的是什么?
  
  2、 文中写了作者没有阻止举着汽枪打鸟的男人的行动,写这件事时详写的是什么?为什么要详写?
  
  3、 文章末段说“鸟声渐远。渐远的又何止鸟声呢?”从全文看,你认为,“渐远的”除了“鸟声”还有什么?
  
  4、 文章标题是“谁赶走了鸟类”,阅读全文后,你认为这里的“谁”指的是什么人?
  
  5、比较下面的两个句子,说说哪个表达效果好,为什么好。
  
    ①小路上横七竖八地躺着些青枝嫩杈,那是些理直气壮的人信手折下又信手扔下的,它们露宿一夜后绝望地挺着身子。
  
    ②小路上横七竖八地躺着些青枝嫩杈,那是有些人折下又扔下的,它们露宿一夜后绝望地挺着身子。
  
  6、第(15)段中,作者说“无处可逃”、“无处不在”,她是说谁“无处可逃”,什么“无处不在”?
  
  7、“我”是男人还是女人,从哪里可以看出来?
  
  8、“车辆和工地是目前中国城市的两只脚”,你怎样理解这句话?
  
  9、“我”为什么看到一个男人举着气枪打麻雀,“愤怒忽地涌到脸上”,却没有喊出声呢?“冷静”在这里为什么加上了引号?
  
  10、“我们这样待‘朋友’太久了。不用多久,我们这些‘好人’的后代只能到鸟市上去认识‘我们的朋友’了。”从中你读出了什么?
  
    【参考答案】
  
  1、“竖着耳朵听”、“谛听”,旨在极言鸟鸣声之少,突出强调的是在繁华的都市,人与自然的不谐和。
  
  2、作者写没有阻止举着汽枪打鸟的男人的行动这件事时,详写的是“我”的心理活动。这样写是为了解剖、批评象“我”一样的人—他们既是环境保护(爱鸟运动)的鼓吹者、宣传者、“环保卫士”,却又对形形色色的“凶残者”听之任之。
  
  3、还有兽语、虫鸣、鱼游等;还有成片的树林、天然的草场;还有人们善待生灵,善待自然的爱心。
  
  4、枪手和伐木者以及视而不见、冷眼旁观的“好人”。
  
  5、①句好。①句中“理直气壮”和“信手”形象地写出了某些人不文明的行为和习惯,表达了作者的不满。
  
  6、“我”;喧闹。
  
  7、女人。从“我在家里还接待了丈夫的朋友的朋友”和“大家都说我是个‘好人’,好妻子好妈妈好媳妇好朋友好同志”可以看出。
  
  8、城市的建设日新月异,而标志就是高楼和某些人造的工程。作者在这里带有反人们现有意识的味道,城市的建设难道不应该把鸟声也纳入其中吗?
  
  9、因为“我”怕人骂“我”是神经病、疯子,“冷静”在这里加上引号有否定的意思。假如“我”不冷静,会有一次保护鸟类的壮举,但正是由于“我”的冷静,受到了良心的谴责。成了“罪犯可耻的同谋”。
  
  10、一种悲凉、一种愤怒。不要把我们的习以为常视为应该,只有从我做起,从现在做起,那不愿看到的一切才会离我们远去。
  1 .文章标题是“谁赶走了鸟类”,阅读全文后,你认为这里的“谁”指的是什么人?
  
   2 .第①段中加点的“竖着耳朵”和“谛听”,从内容上看,作者要突出强调的是什么,
  
   3 .比较下面的两个句子,说说哪个表达效果好,为什么好。
   ①小路上横七竖八地躺着些青枝嫩杈,那是些理直气壮的人信手折下又信手扔下的,它们露宿
  一夜后绝望地挺着身子。
   ⑵小路上横七竖八地躺些青枝嫩杈,那是有些人折下又扔下的,它们露宿一夜后绝望地挺着身
  子。
   答..____________._________.___________
  
   4 .文中写了作者没有阻止举着汽枪打鸟的男人的行动,写这件事作者详写的是什么?为什么
  要详写?
   ———————————————————
   5 .根据文意,依次填到第⑹段 a 、 b 处恰当的一组词语是( )
   a 甚至 虽然 b .甚至 何况
  c 但是 虽然 d .但是 何况
  
   6 .第⒂段中,作者说:“无处可逃”、“无处不在”,她是说谁“无处可逃”,什么“无处不在”?
   答
  
   7 .文章末段说“鸟声渐远。渐远的又何止是鸟声呢?”从全文看,你认为,“渐远的”除了“鸟声” 还有什么?
  
  答案: 1 、枪手和伐木者以及视而不见、冷眼旁观的“好人”。(只答“人”不行) 2 、突出强调了鸟的稀少或很久没有听到鸟声了。 3 、①句好。①句中“理直气壮”和“信手”形象地写出了某些人不文明的行为和习惯,表达了作者的不满。 4 、详写了“我”当时的心理活动。说明了“我”似的“好人”事不关己、明哲保身的处世态度。告诉人们,保护生态环境是人人有责的,从而突出了文章的中心。 5 、 a6 、“我”;喧闹 7 、渐远的是人之所以为人的良知(或人们的爱心,是超码的是非善不恶的标准,与环境共生的意识等。)
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!