（16分）中国是一个有着悠久文明历史的多民族国家，政治制度发展的历史之长久，体系之完备，经验之丰富，影响之深远，都是世界上其他国家和民族不可比拟的。阅读下列材料，回答问题。
材料一 “没有周公不会有武王灭殷后的一统天下；没有周公不会有传世的礼乐文明；没有周公就没有儒家的历史渊源。没有儒家，中国传统的文明可能是另一种精神状态。此所以孔子要梦见周公，更称赞说：“郁郁乎文哉，吾从周。”而后人称周公曰“文”！我们不是过分强调周公，他一人也做不出许多伟大事业来，但他是这许多事业中的代表人物，历史上这种代表人物越多，文明越昌盛……。”
——杨向奎《宗周社会与礼乐文明》
材料二 “有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也。……或谓后之入阁办事，无宰相之名、有宰相之实也。曰：不然。入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也。其事既轻，而批答之意，又必自内授之后而拟之，可谓有其实乎？”
——黄宗羲《明夷待访录·置相》
材料三 钱穆先生在《中国历史研究法》中指出：我们研究制度，必然是一种通学。一方面，每一制度，必前有所因，无可凭空特起，必须通古今；又一方面，每一制度，同时必与其他制度相通合一，始得成为某一时代、某一政府之某一制度，必须通彼此。
请回答：
（1）依据材料一概括周公对中国历史的影响，指出作者在评价周公时有何突出特点？（5分）
（2）依据材料二概括黄宗羲的两个基本观点。结合材料和所学知识，说明明朝内阁的特点。（7分）
（3）结合所学知识，谈谈你对材料三“通古今”、“通彼此”的理解（各举两例）。（4分）
网友回答
(答案→)
解析：（1）第一问，依据材料一概括周公对中国历史的影响的问题，本题的解决首先需要明确周公的历史贡献，然后依据这些贡献来分析其影响即可。有关于指出作者在评价周公时有何突出特点的问题，需要从前一问题的答案中归纳整理出来即可。
（2）第二问，有关于依据材料二概括黄宗羲的两个基本观点的问题，首先需要明确黄宗羲的观点，黄宗羲是明末清初的进步思想家，所以他的思想比较反封建。有关于结合材料和所学知识，说明明朝内阁的特点的问题，需要结合内阁制度的设立背景及其职能来分析整理即可。
（3）第三问，解决本题需要分别回答“通古今”与“通彼此”的理解。首先“通古今”的含义可以依据材料中的“一方面，每一制度，必前有所因，无可凭空特起，必须通古今”来分析即可。有关于“通彼此”的含义可以依据材料中的“每一制度，同时必与其他制度相通合一，始得成为某一时代、某一政府之某一制度”来分析即可。