人们常常把人与自然对立起来,宣称要征服自然。殊不知在大自然面...阅读答案

发布时间:2020-07-30 22:00:58

阅读下面的语段,回答问题。  人们常常把人与自然对立起来,宣称要征服自然。殊不知在大自然面前,人类永远只是一个天真幼稚的孩童,只是大自然机体上普通的一部分,正像一株小草只是她的普通一部分一样。如果说自然的智慧是大海,那么,人类的智慧就只是大海中的一个小水滴,虽然这个水滴也能映照大海,但毕竟不是大海,可是,人们竟然不自量力地宣称要用这滴水来代替大海。  看着人类这种狂妄的表现,大自然一定会窃笑——就像母亲面对无知的孩子那样的笑。人类的作品飞上了太空,打开了一个个微观世界,于是人类沾沾自喜,以为揭开了大自然的秘密。可是,在自然看来,人类上下翻飞的这片巨大空间,不过是咫尺之间而已,就如同鲲鹏看待斥一般,只是蓬蒿之间罢了。即使从人类自身智慧发展史的角度看,人类也没有理由过分自傲:人类的知识与其祖先相比诚然有了极大的进步,似乎有嘲笑古人的资本;可是,殊不知对于后人而言我们也是古人,一万年以后的人们也同样会嘲笑今天的我们,也许在他们看来,我们的科学观念还幼稚得很,我们的航天器在他们眼中不过是个非常简单的儿童玩具。人类的认识史仿佛是纠错的历史,一代一代地纠正着前人的错误,于是当我们打开科学史的时候,就会发现科学史只是犯错误的历史。那么,我们有什么理由和资格嘲笑古人,在大自然面前卖弄小聪明呢?  人类发明了种种工具,挖掘出大自然用亿万年的时间积累下来的宝藏——煤炭、石油、天然气以及其他各种矿物质,人类为自己取得的这些成就而喜形于色,然而,谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢?  在宇宙中,一定存在着比我们的智慧要高得多的生物,因为我们的太阳系只有40多亿年的历史,就演化出了有智慧的生物;而宇宙至少已有200亿年的历史了。可以推想,在那些比太阳系更古老的星系里,一定早就演化出了更高级的生物。这些生物的智慧是我们所无法比拟的。他们看我们,也许就像我们看蚂蚁一般,即使我们中间的那些伟大人物,在他们看来也不过尔尔。(1)“如果说自然的智慧是大海,那么,人类的智慧就只是大海中的一个小水滴。”这句话运用了什么论证方法,有什么好处?答:_______________________(2)把握说明文的结构是理解一篇文章的关键。选文第一段属于[  ]A.提出问题。B.分析问题。C.解决问题。(3)“看着人类这种狂妄的表现,大自然一定会窃笑”中的“这种”指代什么?答:____________________(4)怎样理解“谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘的陷阱呢”?答:____________________

网友回答

答案:2.A;解析:(1)对比论证和比喻论证。将大自然的智慧与人类的智慧对比,总说人类的智慧之于自然的智慧是多么渺小,生动形象地论证了大自然的深邃。(3)人类不自量力,想要征服自然的表现。(4)这句话的意思是,人类开采煤炭、石油、天然气以及其他各种矿物,留下了无数矿坑,也就破坏了地貌和地层结构,很可能酿成严重后果,危及人类自身。这句也在暗示人类再不悔悟将会受到自然的惩罚。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!