1.现在你了解到那些证据可以支持宇宙大爆炸学说?2.你认为关于宇宙起源的大爆炸学说还有什么不足与问题

网友回答

1.哈勃的星际光谱红移
广义相对论的弗里德曼的图像 量子力学
2.比如,在大爆炸之前,宇宙的存在形式是什么?
======以下答案可供参考======
供参考答案1:
不知道~好难啊~
供参考答案2:
1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论：整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中，后来发生了大爆炸，碎片向四面八方散开，形成了我们的宇宙。美籍俄国天体物理学家伽莫夫第一次将广义相对论融入到宇宙理论中，提出了热大爆炸宇宙学模型：宇宙开始于高温、高密度的原始物质，最初的温度超过几十亿度，随着温度的继续下降，宇宙开始膨胀。
1965年，彭齐亚斯和威尔逊发现了宇宙背景辐射，后来他们证实宇宙背景辐射是宇宙大爆炸时留下的遗迹，从而为宇宙大爆炸理论提供了重要的依据。他们也因此获1978年诺贝尔物理学奖。
20世纪科学的智慧和毅力在霍金的身上得到了集中的体现。他对于宇宙起源后10-43秒以来的宇宙演化图景作了清晰的阐释.
宇宙的起源：最初是比原子还要小的奇点，然后是大爆炸，通过大爆炸的能量形成了一些基本粒子，这些粒子在能量的作用下，逐渐形成了宇宙中的各种物质。至此，大爆炸宇宙模型成为最有说服力的宇宙图景理论。然而，至今宇宙大爆炸理论仍然缺乏大量实验的支持，而且我们尚不知晓宇宙开始爆炸和爆炸前的图景
物质不灭论和宇宙有源论是不存在矛盾的。
物质既不能被创造，也不能被毁灭，只是由一种形式转化为另一种形式。虽然宇宙大爆炸是宇宙的开端，但这并不能说明宇宙大爆炸之前就不存在物质,将宇宙大爆炸那一刻看成物质被创造的时刻是不正确的。根据爱因斯坦的广义相对论，我们不能断定宇宙大爆炸之前就不存在物质，而且目前科技的局限性也使我们也不可能估算到宇宙大爆炸之前物质存在的形态。
因此，认为物质不灭论和宇宙有源论存在矛盾的说法是片面的，不正确的。马克思主义哲学的认为，我们看问题要整体和部分相结合，不能片面的、孤立的看问题。认为物质不灭与宇宙有源相矛盾的话，实际上忽视了宇宙大爆炸之前的情况，因此犯了片面看问题的形而上学的错误。
我看楼主是白学马克思主义了！
马克思是怎么评价自己的唯物主义的？
哲学不是凌驾于科学之上的科学，哲学也不能替代任何其他的科学（这是他在辨证唯物主义中所说的，原话我不记得了）
所以用马克思主义来解释宇宙大爆炸，就像要军事指挥官拿手术刀救人一样胡闹。
诞生于一百多年前的辨证唯物主义至少给我们解答了这样几个问题：
什么是世界的本源？
我们处于一个什么样的世界？
他的物质无限，宇宙无限的说法至少在现在看来是正确的。人类历史上没有哪个结论可以在如此之广的领域，如此之长的时间范围内经受验证
供参考答案3:
不知道~好难啊~
供参考答案4:
1.天文学家观测到所有天体之间有着绝对的红移,因此只要反向推测就会得出宇宙存在奇点这一结论,这也是宇宙爆炸学说最主要的理论依据
2.现在科学家普遍接受宇宙爆炸说,而讨论的问题主要是宇宙是一次性爆炸还是有轮回,就是说宇宙还会不会再次收缩到一个奇点再次爆炸,主要在于对宇宙总质量的论证,关键点是宇宙中的暗物质
供参考答案5:
1932年勒梅特首次提出了现代宇宙大爆炸理论：整个宇宙最初聚集在一个“原始原子”中，后来发生了大爆炸，碎片向四面八方散开，形成了我们的宇宙。美籍俄国天体物理学家伽莫夫第一次将广义相对论融入到宇宙理论中，提出了热大爆炸宇宙学模型：宇宙开始于高温、高密度的原始物质，最初的温度超过几十亿度，随着温度的继续下降，宇宙开始膨胀。
1965年，彭齐亚斯和威尔逊发现了宇宙背景辐射，后来他们证实宇宙背景辐射是宇宙大爆炸时留下的遗迹，从而为宇宙大爆炸理论提供了重要的依据。他们也因此获1978年诺贝尔物理学奖。
20世纪科学的智慧和毅力在霍金的身上得到了集中的体现。他对于宇宙起源后10-43秒以来的宇宙演化图景作了清晰的阐释.
宇宙的起源：最初是比原子还要小的奇点，然后是大爆炸，通过大爆炸的能量形成了一些基本粒子，这些粒子在能量的作用下，逐渐形成了宇宙中的各种物质。至此，大爆炸宇宙模型成为最有说服力的宇宙图景理论。然而，至今宇宙大爆炸理论仍然缺乏大量实验的支持，而且我们尚不知晓宇宙开始爆炸和爆炸前的图景
物质不灭论和宇宙有源论是不存在矛盾的。
物质既不能被创造，也不能被毁灭，只是由一种形式转化为另一种形式。虽然宇宙大爆炸是宇宙的开端，但这并不能说明宇宙大爆炸之前就不存在物质,将宇宙大爆炸那一刻看成物质被创造的时刻是不正确的。根据爱因斯坦的广义相对论，我们不能断定