圬者①王承福传阅读答案

发布时间:2020-08-04 09:19:58

阅读下面的文言文。圬者①王承福传 唐 韩愈    圬之为技,贱且劳者也。有业之,其色若自得者。听其言,约而尽。问之,王其姓,承福其名,世为京兆长安农夫。天宝之乱,发人为兵。持弓矢十三年,有官勋,弃之来归,丧其土田,手镘②衣食。余三十年,舍于市之主人,而归其屋食之当焉。视时屋食之贵贱,而上下其圬之佣以偿之,有余,则以与道路之废疾饿者焉。又曰:“粟,稼而生者也;若布与帛,必蚕绩而后成者也;其他所以养生之具,皆待人力而后完也。吾皆赖之。然人不可遍为,宜乎各致其能以相生也。故君者,理我所以生者也,而百官者,承君之化者也。任有小大,惟其所能,若器皿焉。食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。夫镘易能,可力焉,又诚有功,取其直,虽劳无愧,吾心安焉。夫力,易强而有功也,心,难强而有智也,用力者使于人,用心者使人,亦其宜也,吾特择其易为而无愧者取焉。嘻!吾操镘以入富贵之家有年矣。有一至者焉,又往过之,则为墟矣;有再至、三至者焉,而往过之,则为墟矣。问之其邻,或曰:噫,刑戮也。或曰:‘身既死,而其子孙不能有也。或曰:死而归之官也。吾以是观之,非所谓食焉怠其事,而得天殃者邪?非强心以智而不足,不择其才之称否而冒之者邪?非多行可愧,知其不可而强为之者邪?将富贵难守,薄功而厚飨之者邪?抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉。乐富贵而悲贫贱,我岂异于人哉?”    又曰:“功大者,其所以自奉也博,妻与子,皆养于我者也,吾能薄而功小,不有之可也。又吾所谓劳动力者,若立吾家而力不足,则心又劳也,一身而二任焉,虽圣者不可能也。”愈始闻而惑之,又从而思之,盖贤者也,盖所谓独善其身者也。然吾有讥焉,谓其自为也过多,其为人也过少,其学杨朱之道者邪? 杨之道,不肯拔我一毛而利天下,而夫人以有家为劳心,不肯一动其心以畜其妻子,其肯劳其心以为人乎哉?虽然,其贤于世之患不得之,而患失之者,以济其生之欲,贪邪而亡道以丧其身者,其亦远矣!又其言有可以警余者,故余为之传,而自鉴焉。        注:①圬:涂刷墙壁。②镘:抹墙用的抹子。1.对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是  (     )A.天宝之乱,发人为兵。                发:征发B.不择其才之称否而冒之者邪?            称:称呼C.抑丰悴有时,一去一来而不可常者邪?    悴:衰败D.不肯一动其心以畜其妻子。             畜:养活2.以下句子中,全都表明圬者王承福喜爱自己职业的一组是  (    ) ①有业之,其色若自得者        ②有余,则以与道路之废疾饿者焉 ③若布与帛,必蚕绩而后成者也  ④夫镘易能,可力焉,又诚有功 ⑤吾之心悯焉,是故择其力之可能者行焉   ⑥吾能薄而功小,不有之可也。A.①②④      B.①③⑤       C.②③⑥         D.①④⑤3.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是(    )A.王承福是一个自食其力、乐于助人的人。务工吃住在雇主家,他必以劳动所得偿还,还常常资助路上弱者。B.王承福懂得社会分工的必要性,一方面认为人的生活需求很多;另一方面认为大家应各尽所能,互通有无地生活。C.本文作者承袭“用力者使于人,用心者使人”的传统说法,此种说法是出于维护封建制度的需要,是不足取的。D.本文先叙事后议论,简于叙事,重在议论。表面上是传记体,实际上是一篇借传记展开议论的杂文。4.把文中加横线的句子翻译成现代汉语。(10分)(1)食焉而怠其事,必有天殃,故吾不敢一日舍镘以嬉。(5分)                                                                    (2)又吾所谓劳力者,若立吾家而力不足,则心又劳也,一身而二任焉,虽圣者不可能也。(5分) 

网友回答

【答案】1.B2.D3.C4.(1)如果光吃饭不做事,一定会有天降的灾祸,所以我一天也不敢丢下泥镘子去嬉戏。“怠”“ 殃”“故”“以”各1分,句意1分。(2)况且我是一个体力劳动者,如果成家而能力又不足以养活妻子儿女,那么也够操心的了,一个人既要劳力,又要劳心,即使是圣人也不能做到啊“若”“任”“虽”“判断句(吾所谓劳力者)”各1分,句意1分。
【解析】1.(称:适合)2.( ②表明王承福有善心。③举例谈社会分工。⑥王承福对自己的评价。)3.( 本文中心是赞扬王承福自食其力的精神,批判那些尸位素餐的人,体现作者亲民思想。)4.略
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!