放弃核能发电有什么利弊,核能应用的利与弊？谢谢！

网友回答

这个问题可以说是“核电有何利弊”的逆向思维了,哈哈。那我先按正向思维谈谈发展核电的利弊吧。核电的利,两个关键词:清洁、高效。核电发电不使用化石燃料,不会排放二氧化硫等污染物,对环境不会造成污染;而核电与火电相比,仅需用其十万分之一的燃料,就能够达到同样的发电量。核电的弊,应该就在于核安全吧,一旦发生核泄漏等事故,其影响是巨大的,但是目前我国的核技术都是采用国际上先进的核电技术,核安全有绝对的保证,因此,其实说核电的弊,我觉得基本没有。那么如果放弃核能发电,当然上述答案可以反向理解。利在于,核事故啊什么的肯定是可以得到避免。而弊在于,能源需求无法得到满足,化石能源的严重依赖或许会导致电价的攀升和大气环境的恶化,资源的消耗也将是巨大的。由此看来,放弃核电的代价也将是巨大的。

网友回答

核能发电利
　　 核能发电最大的优势就是我们所认识的，能量巨大。它以少量的核子燃料即可产生大量的能量。低浓缩铀1吨具有相当于约5万吨的重油之能量。除此之外，核能发电的优势还有以下几点：
　　 1、污染低。核能发电的方式是：利用核反应堆中核裂变所释放出的热能进行发电。核能发电不会排放巨量的污染物质到大气中，不会造成空气污染。尤其是同火电站相比，核能发电不会产生地球温室效应的"罪魁祸首"--二氧化碳。核电站设置了层层屏障，基本上不排放污染环境的物质，就是放射性污染也比烧煤电站少得多。
　　 2、从燃料资源上而言，地球有望供应。世界上有比较丰富的核资源，核燃料有铀、钍氘、锂、硼等等，全球铀的储量约为417万吨。地球上可供开发的核燃料资源、可提供的能量是矿石燃料的十多万倍。
　　 3、运输方便、成本低。核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便。例如，核电厂每年要用掉80吨的核燃料，只要2支标准货柜就可以运载。如果换成燃煤，需要515万吨，每天要用20吨的大卡车运705车才够。
　　核能发电弊
　　 1、核废料处理需严谨。使用过的核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射性，因此必须慎重处理。一旦处理不当，就很可能对环境生命产生致命的影响。核废料的放射性不能用一般的物理、化学和生物方法消除，只能靠放射性核素自身的衰变而减少。核废料放出的射线通过物质时，发生电离和激发作用，对生物体会引起辐射损伤。
　　 目前，国际上处理高放射性核废料的方式主要有"再处理"和"直接处置"两种。"再处理"主要是从核废料中回收可进行再利用的核原料;"直接处置"是指将高放射性废料进行地下埋藏，一般经过冷却、干式储存、最终处置三个阶段。美国就一直采取地下掩埋的措施来处理核废料。在内华达州北部的丝兰山脉，已有1.1万个30―80吨的处理罐被埋在地下几百米深处的隧道里。
　　 2、热污染。核能发电热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。
　　 3、核能发电被认为存在风险。核裂变必须由人通过一定装置进行控制。一旦失去控制，裂变能不仅不能用于发电，还会酿成灾害。全球已经发生了数起核泄露事故，对生态及民众造成了巨大伤害。有些环保人士就认为，和其他可再生能源相比，核能并不是一种安全的能源。