阅读下面的文字，完成下题。 丁：丙认为“平等是公正最大的敌人”，“实际上它是最不道德的”。不知道这是在哪所高校学到的公正平等观。平等在丙那里已经是一个贬义词了。按照丙的逻辑，那么也可以说“公正是平等最大的敌人”。我没有工夫给丙上语文课，还是请你自己买几本词典，好好查查平等和公正的来龙去脉吧。 丙根据这位同学想被特招的事，就断定他“极不诚信”，真是泰山压顶，雷霆万钧。这不但堵死了他上大学的路，而且把他的整个人品都公开否定了。但是，你没有真凭实据就断定一个不熟识的人“极不诚信”，那么，你的诚信又在哪里呢？对一个即将走进高考考场的少年人如此妄加指斥，你的良知何在？1．文中丁说：丙认为“平等是公正最大的敌人”……按照丙的逻辑，那么也可以说“公正是平等最大的敌人”。这里用到了什么论证方法？请再举一例。2．下面句子中加粗词语的应用是否正确？请简要分析。丙根据这位同学想被特招的事，就断定他“极不诚信”，真是泰山压顶，雷霆万钧。3．你认为丁的辩论符合要求吗？
网友回答
答案：解析：
1．参考答案：运用了“归谬法”。举例略。 解析：这道题考查学生对“归谬法”的理解与运用。归谬法就是先假设错误的论点是正确的，然后顺着这个论点进行推理，引出一个荒谬的结论，从而证明对方的论点是错误的。 2．参考答案：“泰山压顶”不符合语境。 解析：“泰山压顶”比喻遭遇到极大的压力或打击。 3．参考答案：丁的辩驳不甚恰当，不符合辩论的要求。 解析：丁的辩风近乎“恶辩”，话语之中充满了教训、攻击的口吻，将正常的辩论变成了弥漫着火药味的舌战。如“不知道这是在哪所高校学到的公正平等观”“我没有工夫给丙上语文课，还是请你自己买几本词典，好好查查平等和公正的来龙去脉吧”，这些句子，缺乏从容温和的气度。