课内阅读 1971年，我第一次访问中华人民共和国报刊。在北京，见到阔别了22年的稼先。在那以前，也就是1964年中国原子弹试爆以后，美国报章上就已经再三提到稼先是这项事业的重要领导人。与此同时还有一些谣言说，1948年3月去了中国的寒春曾参与中国原子弹工程。（寒春曾于40年代在洛斯阿拉姆斯武器试验室做费米的助手，参加了美国原子弹的制造，那时她是年轻的研究生。） 1971年8月，我在北京看到稼先时，避免问他的工作地点，他自己只说“在外地工作”。但我曾问他，寒春是不是参加了中国原子弹工作，像美国谣言所说的那样。他说他觉得没有，但是确切的情况他会再去证实一下，然后告诉我。 1971年8月16日，在我离开上海经巴黎回美国的前夕，上海市领导人在上海大厦请我吃饭。席中有人送了一封信给我，是稼先写的，说他已证实了，中国原子武器工程中，除了最早于1959年底以前曾得到苏联的极少“援助”以外，没有任何外国人参加。 这封短短的信给了我极大的感情震荡。一时热泪满眶，不得不起身去洗手间整容。事后我追想为什么会有那样大的感情震荡，是为了民族而自豪？还是为了稼先而感到骄傲？——我始终想不清楚。1．结合语境，解释下列词语。（1）阔别：（2）整容：2．当“我”问及稼先时，他为什么不说具体的工作地点，而只说“在外地工作”？3．作为我国核事业的领导人，当我问到“寒春”一事时，他先说“觉得没有”，后又在信中说“证实没有”。这两句话有何区别？从这件事中我们可知稼先具有什么样的品质？4．作者在选文的最后说：“事后我追想为什么会有那样大的感情震荡，是为了民族而自豪？还是为了稼先而感到骄傲？——我始终想不清楚。”作者是真的“不清楚”吗？你觉得是什么感情？
网友回答
答案：解析：
1．（1）长时间的分别。 （2）因激动流泪而要到洗手间调整情绪，擦去脸上的泪水。 2．这样说是保守国家机密，对老朋友也不例外。 3．觉得没有是凭直觉回答的，而在信中回答是回去之后进行了调查与证实的。表现邓稼先谨慎求实的作风。 4．是因为中国的原子弹工程没有任何外国人参加，是自力更生搞出来的，因而感情受到极大震荡，一时热泪盈眶。这是作者为中华民族而自豪，为50年的朋友邓稼先而骄傲。