如图所示,在一次野外活动中,某同学先后用甲、乙两种方式扛着同样的包裹前进.两种方式中哪种更轻便、更合理?请从物理学的角度说明理由.

发布时间:2020-08-10 15:45:32

如图所示,在一次野外活动中,某同学先后用甲、乙两种方式扛着同样的包裹前进.两种方式中哪种更轻便、更合理?请从物理学的角度说明理由.

网友回答

解:(1)甲图中,包裹离支点比较近,阻力臂比较小,根据杠杆平衡条件,所用动力比较小;
(2)乙图中,包裹离支点比较远,阻力臂比较大,根据杠杆平衡条件,所用动力比较大.
答:甲图方式更轻便合理,两种方式的动力臂大致相同,阻力相等.根据杠杆原理,甲方式的阻力臂小,所以手施加的动力小,感觉轻便.
解析分析:(1)肩扛着包裹前进时,以肩膀为支点,木棒成了一个杠杆;
(2)杠杆平衡条件:动力×动力臂=阻力×阻力臂,感觉轻便合理,即所用动力最小.

点评:本题结合生活实际考查了杠杆的平衡条件,充分体现了物理来源于生活,服务于生活的宗旨,要求学生平时要多观察、多思考,并具备一定的语言组织能力.
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!