赢在中国观后感

发布时间:2021-02-16 17:53:22

赢在中国观后感

网友回答

[马云赢在中国观后感]踌躇满志的马云坐在评委席上时,联想到他在北京创业失败时落拓归杭的镜头,和无数个失败者一样,愤愤地说:总有一天,你们会对我刮目相看的……刮目相看的这一天来了,在央视2套的《赢在中国》的评委坐上,点评着那些站在桥头正在过桥的人们,马云赢在中国观后感。那些选手个个虔诚的样子,是渴望从这里得到播名效果和融资目的。似乎成功的人士对冒然的胡博都持不好看法,认为他没有得到授权便径自参加赢在中国竞赛,我想胡博的目的很简单,是想给公司一个惊喜,在没有把握进入赛时,无法和公司高层作承诺,但是目的是为了公司利益,看来,就是成功的CEO一样寻常心境。我并不以为胡博的行为是对公司或高层的冒范,相反,应该鼓励这种以公司为中心的工作精神,现在这种精神太少了,如果想责备,不过是他阅历少,稚嫩了些。马云在点评胡博时说:诚信不是用来销售的……而他每天进帐500w,不正是靠出卖诚信通而赚得的吗?如果说,先前我佩服马云先生的疯狂的成功热情,所付出的艰辛,那么在后来的一系列收购过程中的表现,则作侧目观,雅虎的周鸿伟已是离职之人,何苦这样以人身攻击来炒作自己的事业?这不是踩着人家的肩膀向上爬吗?属德行违规,而一个人纵便是拥有天下,失德,便无法服人,观后感《马云赢在中国观后感》。对于其中的细节,局外人不好评判,但是籍攻击别人赢众生眼球的作法,有点下作。也许你是个成功的商人,但不是成功的君子;往往世事是这样:君子不易成功,因为不择手段非君子所为。前段时间看到有阿里巴巴要收购慧聪的报道,心想,阿里巴巴和慧聪是南北两大商业门户,各有千秋,慧聪CEO郭凡生非等闲之辈,在央视对话栏目中曾睹其风采,怎么会对阿里巴巴的马云如此伏首?今天的节目中,对进入36强的赵尧的直付式经营模式有兴趣,只是其理念未全盘托出,仅限于回答思考评委的问答。后在央视的节目栏中寻得答案,这在国内还没有创立。而马云则表现出对赵的特别青睐。参赛的女选手中,有个李霞,看来是准备充足,回答问题干脆性利落,但形象有点缺失,精气神略差,未施黛未修发型,是个不肯相信人的人,被马云一语中的:创业最得要的是用人,而用人就是要信任人,这是很现实的问题,为什么国内合伙人常因内部矛盾而闹翻?从不自检的我们把眼光只放在眼前,怀疑别人,自私自己,怎么会合作愉快?没有通达心,欲揽天下富,多为妄想。郭凡生的一段讲话:可能有这样一个机会,是中国人告诉全世界的人,第四次互联网的热潮,你们应该怎样追随我们,我想这样的机会该轮到我们了,该轮到中国了,所有这样的企业和所有中国互联网界的同仁们,应该张开双臂,去拥抱它,让它为我们,为我们所有的中国企业,为中国B2B,这种商务模式发展中,受到挫折和贡献的所有的人,去欢呼,中国未来的明天在互联网上,我坚信是B2B,而在B2B后面跟着的,将是强大的中国制造。自信的中国人,赢在中国的机会现阶段是历史性的,财富和机遇在其中,诸君需努力!最让我感动的是片尾歌:在路上……让我感悟到中国的创业者都有的悲壮……那一天,我不得已上路……

网友回答

今天晚上看了中央经济二套的一档“创业选秀”的节目,赢在中国的“十一进十”的一场比赛,没有想到给自己的触动还是挺大的。在这期的选秀节目中,先将两队员分成两组,按照预定设计的项目进行比赛,比赛失利的一组内淘汰一名队员。经过前期的艰苦卓绝的比赛后,输的一队要从4位选手中淘汰一名队员。考官问他们4位选手,他们觉得应该淘汰哪一位。其中一个选手(比较年轻那一位)选了自己离开。说实话,我发现这个节目里面那位选手有好多性格方面的东西与自己十分相似。在整个小组的项目比赛的过程中,他没有主动地争取做那个项目组长,在实际比赛的失利后才懊悔不已。虽然,就是他作为项目组长也不一定100%地改变比赛结果,但是没有争取,他就不可能取得成功。面对评委尖锐的压力提问,他又选择了淘汰自己。说实话,我想如果是自己的话,也差不多是这样的一个选择过程。最后评委的点评警醒了他,也警醒了我:1、做事情的时候没有完全的投入,没有好好地把握机会,当即会失去的时候空懊悔。2、碰到困难和压力的时候,没有勇于面对它,不屈不挠,而不应该选择了逃避。
    是啊,这个社会就没有免费的午餐,没有人能够随随便便成功。只有不懈的努力,才可能更接近成功,如果不努力,连赢的机会都没有了,正所谓,努力不一定成功,但不努力一定失败。

网友回答

现在得到的消息是一定有的,预计在9月份开播,,谢谢请采纳个兄弟

网友回答

创业是件说说容易做做难的事,对于创业我并没有报有太大的期望。但,好胜以及对于生活的美好生活的向往,对于任何人都是一个公开的秘密。即便不创业,对于生活,我们总希望它有滋有味。或者说创业是种改善生活的手段而已。
  
    学校既然组织了这么次活动,看《赢在中国》节目成了硬性要求,那我也不得不看完,虽然我已经看过一次了。
  
    没抱多大期望去看的节目,却给了我一些意外的感受。
  
    我向来不善于记忆人名,这次也不例外。看完几期节目后,故事的主角们都叫啥名字已经被我忘得一干二净了。场上场下,有评委有选手,活动非常火爆,令人目不暇接。的确他们够出彩,再怎么以局外人的心态看,都能被场上的一个个闪光点触动。有些提问是很能挑战智慧的与经验的,像这样的提问你能回答几个。采用何种激励方法?如何对外地市场进行管理?如何做市场调查?为什么选择这样的项目?如果你的骨干员工辞职了,你如何处理?CEO决策所占的比例以及错误决策所占的比例?我当然知道,我一个问题都回答不了!我想这个就是素质。

网友回答

《新闻大求真》观后感
  今天我看了一个对我们很有好处的节目——《新闻大求真》。
  首先,就是说我们不可以乘坐汽车前排。如果我们坐在汽车的前排,那么我们就会在发生碰撞时因为强大的冲击力而死亡。但是,节目里面讲了有很多的家长都只知道需要给孩子们安装安全座椅,而又想着更方便地照顾孩子,所以就把安全座椅安装在汽车驾驶副座上,但是这是极其错误的想法!这种想法在发生碰撞时更加猛烈地撞击!我们安全座椅安装在驾驶副座时,离安全气囊会比没有安装的更近,所受的伤害会更多!
  紧接着,我们又讲了虽然我们坐在後座上,但是没有采取安全措施,也会死亡,比2012年9月15日,甘肃省平凉市重型半挂牵引车行至宁夏隆德县境内下坡路段右转弯时,与对向行驶的大型普通客车刮擦相撞,致客车失控翻下路侧120米深的山沟,造成11人死亡、6人不同程度受伤,其中唯一系安全带的乘客仅表皮擦伤!这个案例是让我们多么震惊啊!在《新闻大求真》里没系安全带的鸡蛋仔在小型遥控汽车上,撞击时,全碎了!而系了安全带的鸡蛋仔在撞击时完好无损!下面,《新闻大求真》做了一个真人实验,还是系安全带的很安全。
  最后,禁止侠告诉我们身高120以下的要坐安全座椅,身高120~150要加安全坐垫和安全带,身高150以上则要系安全带。我是要系安全带。
  我总结了一下:
  1.我们不要坐在驾驶座或副驾驶座。
  2.身高120以下的要坐安全座椅
  3.身高120~150要加安全坐垫和安全带
  4.身高150以上则要系安全带
  这就是我今天看的《新闻大求真》!
  2016-3-30(原创作品,非抄袭作品)

网友回答

都还可以,正在创业路上的我逗需要,个人感觉还是 波波来了 更有可操作性

网友回答

一个个鲜明的形象,用短短的寥寥几字就凸显出教育意义,这是《伊索寓言》的魅力,是伊索辛苦一身的着作。人们对历史上的他所知甚微。但对这一部,着作可谓妇孺皆知。
    伊索世界里尽是一些举止野蛮,生性残忍之徒,人生在世独善其身,他人有难落井下石。文章包括的内容十分广阔,都是揭露当时社会现实的残忍,自私,蛮横……篇幅短小的文章几乎是没有爱,没有人性的光辉。污秽,丑陋,玷污了这个世界,我真想把这些东西狠狠擦去,不留一点痕迹。
    文中有一小则故事是讲狐狸和葡萄,狐狸饿极了,一心想摘葡萄,偏偏够不着,还说是葡萄没熟。我看呐,这葡萄又甜又大,又红又紫,色味都很不错。只是狐狸不甘心,爱面子,才编了这么一个谎言。这种自欺欺人的手法,只能骗自己,不会想法子,只知道找借口,志大才疏,不足成事。

网友回答

我在土豆网看到的三个赛季的完整比赛,2006年3月29日,《赢在中国》大型励志创业电视活动拉开帷幕。 2008年6月3日结束三个赛季比赛,你可以去百度百科看看,很全的。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!