著名史学家吕思勉曾对中国早期政治制度作这样的评述：“《书经·洪范》载‘汝则有大疑，谋及乃心，谋及卿士，谋及庶人，谋及卜筮。汝则从，龟从，筮从，卿士从，庶民从，是之谓大同。……’此以（一）君主（二）卿士（三）庶人（四）龟（五）筮，各占一权，而以其多少数定吉凶。”材料反映出的主要观点是D
A. 中国早期政治极具神权色彩
B. 中国早期政治充满迷信愚昧
C. 中国早期政治实行等级制度
D. 中国早期政治带有民主遗风
网友回答
A. 中国早期政治极具神权色彩
B. 中国早期政治充满迷信愚昧
C. 中国早期政治实行等级制度
(答案→)D. 中国早期政治带有民主遗风
解析：材料反映的主要信息是：早期君主在解决疑难问题或进行重大决策时，要考虑五方意见，即君主、卿士、庶人、龟、筮的意见，最终以其多少数定吉凶。从材料“此以（一）君主（二）卿士（三）庶人（四）龟（五）筮，各占一权，而以其多少数定吉凶”可以看出这几种权力中少数服从多数的原则，这体现了原始民主的遗风。故选D。AB项错误，材料并非主要是为了说明早起政治的神权色彩或者迷信色彩，而是说的解决问题时的民主做法；C项从材料中无法看出。