①关于“物种起源”,如果一个自然学者,对于生物的相互亲缘关系...阅读答案

发布时间:2020-08-04 06:30:15

阅读下面的文字,完成下题。①关于“物种起源”,如果一个自然学者,对于生物的相互亲缘关系、它们的胚胎的关系、它们的地理分布、地质上的连续以及其他的此类事实加以思考,就可能得到如下的结论:物种不是被独立创造出来的,而是像变种一样,是从其他物种传下来的。②然而这样的结论,即使很有根据,也还是不充分的,除非等到能够说明世界上无数的物种曾经是怎样变化以获得如此完善地、正当地引起了我们赞叹的构造和相互适应。③自然学者们常常把变异的惟一可能原因归之于如气候、食物等等外界条件,从某一狭隘的意义上来说,这是正确的,我们以后会论述到。④但是要把像啄木鸟的构造,它的脚、尾、嘴及舌,如此巧妙地适应于捉取树皮下的昆虫,仅仅归因于外界条件是不合理的。⑤又如槲寄生的情形,它从某几种树木吸取养料,它的种子必须由某几种鸟为它传播,它的花雌雄分开,绝对需要借某几种昆虫的帮助,把花粉从一朵花带到另一朵花上。⑥如果说这种寄生物的构造,以及它与其他数种不同生物的关系,是外界条件或植物的习性导致的结果,也同样是不合理的。(1)从下面各项中,概括第①句这个长句的要点,必不可少的几种是①研究物种起源的背景②研究物种起源所凭借的事实基础③研究物种起源的方法④对错误学说的批判⑤对物种起源的认识[  ]A.①②③B.①②⑤C.②③④D.③④⑤(2)下列是对文段中第两句话的理解,正确的一项是[  ]A.以槲为例,说明一切生物(包括植物)的构造和相互之间的关系都是十分复杂而又难以解释的。B.我们想正确解释生物的构造、生物之间的关系,就不能归因于某一方面。槲寄生就是一个例证。C.若只以外部环境、植物习性的影响以及它本身的倾向来解释植物的槲寄生的构造和相互关系,必然是不合理的。D.在研究槲寄生时,往往同研究其他生物一样,对它的结构以及它和其他生物的关系不能做出合理的解释。(3)对这段文字所表达的主要观点的理解,正确的一项是[  ]A.物种不是独立创造出来的,而是由其他物种传下来的;生物是经历变异而达到它们完善的构造和相互适应的。B.物种不是独立创造出来的,而是由其他物种传下来的;外界条件不是唯一引起物种变异的原因。C.生物是经历变异而达到它们完善的构造和相互适应的;外界条件不是唯一引起物种变异的原因。D.生物是经历变异而达到它们完善的构造和相互适应的;啄木鸟的完善构造和槲寄生的情形都是这样典型的例子。

网友回答

答案:1.C;2.B;3.B;解析:(1)(这一长句未交代背景,“对物种起源的认识”的说法不够具体)(2)(A“又难以解释的”在原句中找不到对应点,原句主要意思是“仅仅以……来解释………,必然也同样是不合理的”;C与原文的不同是把原文中的“或”变成了顿号,这一改意思大变,“或”表示选择关系,用在本句中和“仅仅”相联系,表示只选其中心,而顿号表示并列关系,用在本句中表示三个方面不可分割,那就与原意大相径庭了;D的错误与A项同样,而程度又甚于A项,就更不对了)(3)这段文字分成两层:为第一层,为第二层。有了这样分层的基础,作者的主要观点也就很清楚了)
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!