1.[]贾某向吴某借款10万，后将自己从顾某处借用的小轿车质押给吴某(吴某对此不知情)，并约定“如果贾某到期不能偿还借款，小轿车直接归吴某所有”。后吴某未经贾某同意，驾驶着该小轿车出游，不慎将车摔入山谷，为此引起纠纷。下列表述中正确的有（ ）。A.因质押合同中存在“流质条款”，所以质押合同无效 B.质押合同有效，“流质条款”无效 C.因贾某属于无权处分，所以吴某对小轿车不享有质权 D.吴某是善意第三人，对小轿车享有质权E.吴某应向贾某承担赔偿责任?
网友回答
参考答案：BDE
参考解析：本题考核质权。质押合同中存在“流质条款”的，流质条款无效，质押合同有效。贾某虽然是无权处分，但是吴某是善意第三人，质权可以适用善意取得制度，本案中吴某对小轿车享有质权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。?