夫草之精秀者为英，兽之特群者为雄。故人之文武茂异，取名于此。阅读答案

阅读下文，完成第下题。　　夫草之精秀者为英，兽之特群者为雄。故人之文武茂异，取名于此。　　是故聪明秀出谓之英，胆力过人谓之雄，此其大体之别名也。若校其分数，则牙则须，各以二分，取彼一分，然后乃成。何以论其然？夫聪明者，英之分也，不得雄之胆则说不行。胆力者，雄之分也，不得英之智则事不立。是故英以其聪谋始，以其明见机，待雄之胆行之。雄以其力服众，以其勇排难，待英之智成之。然后乃能各济其所长也。……故英可以为相，雄可以为将。若一人之身，兼有英雄，则能长世，高祖项羽是也。然英之分以多于雄，而英不可以少也。英分少则智者去之，故项羽气力盖世，明能合变，而不能听采奇异，有一范增不用，是以陈平之徒皆亡归高祖。英分多，故群雄服之，英材归之，两得其用，故能吞秦破楚，宅有天下。(1)根据文意，最能概括本文所论“英雄”本质特点的成语是(2)下列四种关系，能准确概括画线句所论“英”与“雄”关系的二项是A．相互对立B．相互转换C．相互依赖D．相辅相成(3)根据文意，下列说法不正确的一项是[　　]A．为相者一定是聪明秀出的人，但未必是胆力过人的人。B．为将者一定是胆力过人的人，但未必是聪明秀出的人。C．为相者只有通过为将者才能实现自己的理想。D．为将者兼有了为相者的智慧就可以成为英雄。(4)根据文意，项羽和刘邦虽同为“英雄”，其结局却不同，是因为项羽________；刘邦________。(5)本文论辩很有特色，请从一个角度简要评析。