晏几道,是宋代著名的词人,他的不少作品,为历代所传诵,其中最...阅读答案

发布时间:2020-08-04 07:31:35

阅读文段。回答问题  晏几道,是宋代著名的词人,他的不少作品,为历代所传诵,其中最杰出的要数《鹧鸪天》(翠袖殷勤捧玉钟)了。这首词,写爱情,炽热灼人;写心理,深切动人。字句美妙,音调铿锵,令人爱不停口,百读常新。其中“舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风”又是名篇里的名句。它把我们带进了一个诗意葱茏的灵境,色彩缤纷的画苑。女主角的曼舞狂歌,充满了热情的浪漫情调;她那袅娜神态,她那撩人歌声,即使没喝酒,男主人公也会为之“醉颜红”了。心相印,情交通。天下有情人,怎能不与这一双情侣共鸣而心倾?  这两个传神的词句,吟诵起来,便情不自禁地陶醉于它浓艳的气氛中不论视觉还是听觉上,都得到了十分酣畅的美感享受;可是,在具体赏析它的时候,却难免会发生似懂非懂的感觉了。也许,它的妙处也就在此。我们对一种美好的事物,直觉地感得它妙不可言了,到了要你说出个所以然来时,就难于出口了。  关于这两个名句,我看到过好几种不同的欣赏。第一句,有的照字面作了解释:在楼上中心,一直舞到杨柳梢头的月亮看着偏西了。还有的说:杨柳带有舞人柔曼腰肢的含意。关于后一句。也是众说纷纭。有的释为扇子上画着桃花;有的则说;扇面上写着各种曲调的名字。把“扇子”作为歌唱时的道具,看法大致是一致的。而“风”呢,当然是从扇子底下来的了。  我,好几年来,在孤灯照人,僻巷独步之时,便情不自禁地以饱满诗情,扯起特别腔调,吟诵起这两个名句来。一遍又一遍,一次又一次。为了体会其中意,品味其中情,我一想又想,再思三思,。我不敢说别人的说法对还是不对;但个人独辟了一个欣赏境界。这,我也不敢说,是否符合当时的情与景,只别立一格罢了。  歌舞场所,我想像不在楼上,而是在楼下庭院中。小山(晏几道号小山)之父叔同,在宋仁宗时代做过宰相,虽然后来家道中落了,我想,他的楼台座位,会仍在的。我们的词人与他热恋中的、打扮得花枝招展的那位歌女,一同欢饮,她殷勤劝酒,酒入情肠成为兴奋剂,于是,这一双情侣在月明之夜,乘兴来到绿柳红花的庭院之中,她用舞姿表达狂欢之情,跳呀,跳呀,兴酣无尽,直跳到身旁柳梢头的月亮渐渐西沉了。兴犹未尽又在旁边的桃花树下,扇动着彩扇,把无声的情思酣畅淋漓地唱了出来。所说“扇底风”的,也是来自桃花树间的。从字句的对仗上看,“舞低杨柳”是对“歌尽桃花”的,这应是实景。“楼心月”是对“扇底风”的。我的这个设想,是不是诗意更浓一些?浪漫气氛更重一些?眼前景物与情人们的心境更谐合一些?  如果把“楼心”看做歌舞的场所,与情人们心胸旷阔的精神世界对照之下,是否太狭窄了一点?更何况,在楼上如何看到楼下或楼外的杨柳、知道月亮渐渐西沉了呢?  诗无达诂,词无达诂。读者,各自凭个人的心境、欣赏情趣与能力,作出个人的想法与看法。这里边,没有谁是谁非的问题,即使起作者于地下,直接向他发问,他也不会说得清清楚楚的。我的这种设想,是酝酿已久,从再三琢磨中得出来的。1.有关“舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风”的解说,不属于作者观点的一项是[  ]A.“扇子”是女主角歌唱时的道具B.“舞低杨柳”与“歌尽桃花”字句对仗,是写实景C.“楼心”不是明月之夜的歌舞场所,是楼下绿柳红花的表达无声情思的庭院D.男女主人公心相印,情交通,男主人公是本词作者晏几道2.对“舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风”的解说,不属于作者或作者引用的观点的一项是[  ]A.词句在视觉和听觉上都给人以美的享受B.因扇子上画着桃花,所以女主角手中的舞扇就叫“桃花扇”C.前一句借杨柳写舞人柔曼的腰肢D.舞人在桃花树下扇动彩扇,因而“扇底风”来自桃花树间3.根据本文信息,对“诗无达诂,词无在诂”的解说,正确一项是[  ]A.欣赏诗歌,只能直觉地感到它妙不可言,到了要说出个所以然来时,就难于出口了。B.欣赏诗歌,读者可以各自凭个人欣赏兴趣与能力,作出个人的想法与判断,这里边没有谁是谁非的问题C.诗歌作者因受生活经历、思想的局限,不可能通达充分表现自己的情感D.对于诗歌作者来说,他也不能把自己写的诗歌的意思解说得清清楚楚4.对全文信息的解说,错误的一项是[  ]A.作者说独辟了一个欣赏境界,这个境界就是词作中的眼前景与人物心境的谐合B.文章中有“诗歌葱茏”、“诗意更浓”之句,两处“诗意”都是指“诗歌意境”,不是指“诗歌主题”。C.吟诵这两个名句,有美感享受;赏析这两个名句,觉得它妙不可言D.这两个传神的词句单独来看,也是诗句,所以作者说“它把我人带到一个诗意葱茏的灵界”

网友回答

答案:A;B;B;D解析:  1.A  2.B  3.B  4.D
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!