比较阅读下面两段文字，然后回答问题。 （甲）在这方面，我有个人的经验为证。我是受传统教育长大的。到美国大学念物理的时候，起先以为只要很“用功”，什么都遵照老师的指导，就可以一帆风顺了，但是事实并不是这样。一开始做研究就马上发现不能光靠教师，需要自己做主张、出主意。当时因为事先没有准备，不知吃了多少苦。最使我彷徨恐慌的，是当时的惟一办法——以埋头读书应付一切，对于实际的需要毫无帮助。 （乙）记得我刚到美国芝加哥大学念研究院，两三天后就看见很多同学都非常聪明，随便讲什么题目好像都知道，当时我觉得美国的同学很厉害。可是过了两个月之后，我发现不是那么一回事了，因为他们对名词知道得很多，可是如果你连问他三个问题，他就回答不上来了。所以到了考试的时候，我们的分数比他们的好得多。（节选自《世纪之交的科学随想》杨振宁）（1）两篇选文都写到了自己的真实体验，其作用是什么？（2）两篇选文所谈问题的侧重点有何不同？（3）甲文中加粗词“这样”指代什么？（4）试指出甲文中破折号的作用。
网友回答
答案：略解析： （1）可以拉近与听众的距离，使他们加深对所谈问题的认识。（2）甲文侧重说明光埋头读书是不能应付一切的。乙文则重在表明与美国的教育相比，中国的教育也有成功之处。（3）“这样”指代“只要很‘用功’，什么都遵照老师的指导，就可以一帆风顺了。”（4）解释说明。