被告人张某(聋哑人)与被告人李某系表兄弟,二人在实施共同犯罪时被公安机关抓获,后被提起公诉,但审判该案的法官都不懂手语,在没有找到翻译人员的情况下,审

发布时间:2021-01-10 21:14:56

1.[]被告人张某(聋哑人)与被告人李某系表兄弟,二人在实施共同犯罪时被公安机关抓获,后被提起公诉,但审判该案的法官都不懂手语,在没有找到翻译人员的情况下,审判人员让李某为张某提供翻译。对于这种做法的认定,下列表述正确的是( )。A.正确,因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之列 B.错误,因为翻译人员属于依法应当回避的人员之列,李某与本案有利害关系,应当回避 C.正确,虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围,但在一时找不到其他翻译人员的情况下,可以让李某暂时担任翻译工作 D.错误,翻译人员虽然不属于依法应当回避的人员范围,但在本案中,李某与案件处理结果之间存在利害关系,所以也应当回避ABCD

网友回答

参考答案:B
参考解析:本题考核申请回避的适用人员及理由。关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。所以选项A、D错误。本人或者他的近亲属和本案有利害关系的,应当自行回避,当事人及其法定代理人有权要求其回避。所以选项B正确,选项C错误。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!