《水经》云:“彭蠡之口,有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风...阅读答案

发布时间:2020-07-29 10:56:00

阅读下文,完成文后各题。 《水经》云:“彭蠡之口,有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。是说也,人常疑之。今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎!至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,桴止响腾,余韵徐歇。自以为得之矣。然是说也,余尤疑之。石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉? 元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉,余固笑①而不信也。至暮夜月明,独与迈乘小舟至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人。而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间。又有若老人咳且笑②于山谷中者,或曰,此鹳鹤也。余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝,舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵淡澎湃而为此也。舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。 因笑③谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也,窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也。事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详。士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知。而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。余是以记之,盖叹郦元之简,而笑④李渤之陋也。                                         (苏轼《石钟山记》) 对下列句子中加点字的解释,不正确的一项是:(   ) A.下临深潭,微风鼓浪        鼓:振动。 B.桴止响腾,余韵徐歇        腾:传播。 C.汝识之乎                  识:读作zhì,知道。 D.郦元之所见闻,殆与余同    殆:几乎。 下面各组句中,加点虚词的意义和用法相同的一项是:(   ) A.而长子迈将赴饶之德兴尉      周景王之无射也 B.渔工水师虽知而不能言        盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也 C.彭蠡之口,有石钟山焉        于乱石间择其一二扣之,硿硿焉 D.今以钟磬置水中              而陋者乃以斧斤考击而求之 下面对文段的分析,不正确的一项是:(   ) A.文中写绝壁下的景观,有远有近,有高有低,有动有静,有形有声,十分逼真,使人有身临其境之感。 B.文中极力渲染阴森可怖的环境气氛,烘托出亲身探访的不易,为下文批评“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下”埋下伏笔。 C.文中标明了四处“笑”,其中①④的“笑”都是针对李渤观点的,有否定、嘲笑之意;而③处的“笑”是一种轻松愉快的笑,表现了作者探明真相后的得意、兴奋。 D.作者以探究石钟山命名为由来提出自己不迷信旧说,大胆质疑,敢于探索的主张。作者指出石钟山命名的正确说法不能流传的原因在于“士大夫”和“渔工水师”不能合作考察。

网友回答

 【小题1】D 【小题2】A 【小题3】D 解析: 【小题1】无 【小题2】无 【小题3】无
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!